1105
21 NOVEMBER 1975
over te weten kan komen.
Over "Seppe" heb ik al gesproken. Het vliegveld kost de ge
meente ongeveer 40. 000, - -en dat is al jaren zo. Het betekent in
feite dat het door ons bestede bedrag, gelet op de inflatie, terugloopt.
Ik heb al gezegd dat de doelstelling los van een onderzoek gewoon ver
andert en ik heb ook niet de indruk dat wij daar nu zo dringend een on
derzoek naar moeten instellen. Men kan de verandering aan den lijve
constateren, zij valt ook uit de vluchttabellen op te maken en ik zie
eerlijk gezegd niet in waarom men in die pot grondig zou moeten gaan
roeren.
De stichting "Het Turfschip" legt haar verslagen jaarlijks voor
u ter visie. Dat is in het jaar 1974 over 1973 gebeurd en het zal in 1975
over 1974 gebeuren. Ik weet eerlijk gezegd niet of het al is gebeurd;
ik meen van niet, maar dan zal het in ieder geval op zeer korte termijn
binnenkomen. Dat is inderdaad wel wat later dan de afgesproken ter
mijn. Wat betreft de huuropbrengsten van "Het Turfschip" zou ik u wil
len verwijzen naar de overeenkomst die de gemeente met de stichting en
de stichting met de pachter heeft gesloten. Conform die regeling wordt
alles afgewerkt en ik zou daaraan willen toevoegen dat de opbrengsten
van "Het Turfschip" in ieder geval gelijk zijn aan, maar naar ik meen
zelfs hoger dan het geraamde bedrag.
Voor mijn gevoel heb ik nu het belangrijkste gedeelte van
mijn economische portefeuille behandeld. Ik wil daarom voor zover de
tijd het toelaat overgaan naar de dienst jeugd en sport en alles wat daar
mee samenhangt. In algemene zin heb ik de vele gemaakte opmerkin
gen als steuntjes in de rug geïnterpreteerd. Hier en daar klonken welis
waar wat kritische geluiden door, maar ik geloof toch dat iedereen on
derkent dat wij goed op weg zijn en dat een en ander lijkt te gaan sla
gen. Ik zou in het algemeen nog willen zeggen dat de in de begroting
opgenomen plannen hun prioriteit hebben meegekregen op grond van de
bestaande behoefte. Dat kan betekenen dat het op grond van de tech
nische voorbereidingstijd, die een bepaald plan eist --bijvoorbeeld
de Kwakkelhutstraat of de Rithsestraat --, gewoon niet mogelijk is dat
de realisatie daarvan in 1976 plaatsvindt. Wij zijn ermee bezig daar een
duidelijk beeld van te krijgen en als dat het geval is moet naar mijn
gevoel worden bekeken of er ook projecten zijn, die eenzelfde mate
van prioriteit hebben en die zouden kunnen worden vervroegd. De tota
le prioriteitstelling kan behalve door de technische voorbereidingstijd
natuurlijk ook nog worden beihvloed door de mate, waarin bijvoorbeeld
de D.A.C.W. een bepaald project vanuit de desbetreffende ingang van
werkgelegenheidscreatie wenst te subsidiëren. Ook in dat verband moet
naar mijn gevoel een wijs beleid worden gevoerd door ook dan te bekij
ken in hoeverre de prioriteiten aan de mogelijkheden kunnen worden
aangepast.
De heer Van Dongen heeft een algemene inleiding gehouden
en daarmee ook het welzijns element van deze portefeuille onderstreept.
Hij bedoelt het niet zo, maar ik meen er toch nog eens op te mogen
wijzen dat men het welzijn natuurlijk moet blijven afwegen tegen het
geen verder in Breda moet gebeuren. Die keuze dient natuurlijk altijd
te blijven bestaan en ik heb bij de algemene beschouwingen al gezegd
dat hetgeen vanuit deze sector is aangedragen ook nagenoeg maximaal
