21 NOVEMBER 1975
1164
velende gang van zaken, die mijns inziens niet juist is. Afgezien van
de discussie die de laatste dagen is gevoerd over het al dan niet ver
tegenwoordigd zijn in het college en de samenwerking, ben ik op juri
dische gronden van mening dat het informatieblad van het gemeente
bestuur van Breda, dus van ons allemaal is. Wij moeten dus proberen
alle opvattingen weer te geven, hetgeen naar mijn mening mogelijk
is.
Naar onze mening zou de volgende gedragslijn kunnen worden
gevolgd en men moet er maar eens over denken of dat inderdaad moge
lijk is. In Leven en Wonen staat tegenwoordig een opsomming van de
agendapunten die aan de orde komen, die positief kan worden gewaar
deerd. Misschien zou echter eens kunnen worden nagegaan dit wat at
tractiever aan te kleden. Tot nu toe wordt een opsomming gegeven die
met onze agenda overeenkomt. Nu is dat voor ons al enigszins moei
lijk te volgen, maar voor de burgers is dit naar ik meen eerst recht het
geval. Wellicht zouden echter enkele controversiële of attractieve
punten wat beter naar voren kunnen worden gebracht.
Daarnaast zou ik willen vragen of het mogelijk is in Indruk
een kort verslag van een raadsvergadering te geven. Ik denk daarbij
vooral aan de belangrijke punten die discussie uitlokke'n. Voorts zouden
de resultaten van de discussie en de uitslagen van de stemmingen kun
nen worden vermeld. Het lijkt mij doenlijk een zo objectief mogelijk
verslag te geven. Objectiviteit bestaat op zichzelf natuurlijk niet, maar
wij kunnen dit naar ik meen zo objectief mogelijk doen. Wanneer men
niet goed weet in welke vorm dit moet worden gegoten, kan men te
rade gaan bij een voorbeeld dat wij bij de hand hebben. U zou, mijnheer
de voorzitter, uw collega van Prinsenbeek eens kunnen bellen-, daar
geeft men een informatieblaadje uit het is niet duur gedrukt maar
gestencild waarin na elke raadsvergadering een vrij objectief ver
slag verschijnt van alles wat er is gebeurd. Iets dergelijks zou mijns
inziens hier ook mogelijk zijn. Denkt u daar maar eens over na.
De heer WELSCHEN: Ik zou een enkele opmerking over het
stadsgewest willen maken. Het stadsgewest is gestart als een soort op
gepoetste gemeenschappelijke regeling, maar het lijkt inmiddels fors
op weg naar de voorbereiding van een eventuele mini-provincie. Dat
betekent dat het stadsgewest steeds zwaardere taken krijgt, zoals
blijkt uit de voorstellen die aan de orde komen, waarbij een structuur
plan, een voorbereidingsplan voor de openluchtrecreatie en dergelijke
deel van het pakket gaan uitmaken. Wanneer het stadsgewest derge
lijke belangrijke dingen gaat aanpakken, ontstaat er voor ons een vrij
grote moeilijkheid omdat het stadsgewest -- het is in deze raad reeds
geconstateerd -- geen duidelijke democratische verantwoording jegens
ae burgers kent. Hierin hebben wij voor onszelf getracht te voorzien
door jegens de kiezers vrij duidelijk te gaan opereren. Vanuit de poli
tieke opstelling die zij hebben gekozen hebben de progressieven die in
het stadsgewest aanwezig zijn gemeend een soort politiek vooroverleg
te moeten openen. In dit kader is reeds enkele malen gesproken over
de belangrijkste dingen die in het stadsgewest aan de orde komen. Het
is goed dat wij als vertegenwoordigers van deze raad in het stadsgewest
dit ook in deze raad kenbaar maken, hoewel het misschien beter is de
