1222
18 DECEMBER 1975
voorstel genoemde complexen.
Volgens punt C van het concept-besluit zou de raad vanavond
moeten besluiten de bewoners in hun bezwaren niet ontvankelijk te ver
klaren. Mijns inziens is dit overbodig: er is geen enkel juridisch motief
op grond waarvan bewoners bezwaren tegen een goedgekeurd bestem
mingsplan kunnen maken. Ik begrijp dan ook niet waarom dit punt nu
zo uitdrukkelijk in het besluit moet worden opgenomen. Naar ik meen
is er in het verleden tussen de gemeente en de bewoners al in hoge mate
overeenstemming bereikt, zodat een besluit als onder C wordt voorge
steld de zaak te zwaar aandikt. Misschien is het mogelijk het overleg
met de bewoners, dat is gestagneerd, toch nog te heropenen en toe te
lichten waarom de gemeente tot dit besluit heeft moeten komen.
Tot slot zou ik willen vragen op welke termijn de volkstuinen
in gebruik zullen worden genomen.
De heer LAMBREGTS: B. en w. schrijven in het voorstel dat
de 141 volkstuintjes aan de Gildelaan tengevolge van de industriële
ingrepen moesten verdwijnen. Op grond van het bestemmingsplan kon
men weten dat men daar een tijdelijk "onderdak" zou vinden. Het
verdient alleen maar alle lof dat het college op korte termijn in nauw
overleg met de eerder genoemde vereniging heeft kunnen verwezenlijken
dat er nog drie complexen kunnen worden gesticht, een omstandigheid
waarover de vereniging "De Bredase Volkstuintjes" bijzonder tevreden
is. Jammer is de heer Beckers heeft daar reeds op gewezen -- dat
met betrekking tot de Middachtenstraat bepaalde knelpunten bij de
bewoners van de zogenaamde "kastelenflats" zijn geconstateerd. Uit
het voorstel blijkt dat het college het kernpunt van de be
zwaren wel onderkent, maar dat voor het betrokken gebied een be
stemmingsplan geldt: aangezien men te allen tijde inzage in de stuk
ken heeft, kan men weten wat uiteindelijk de bestemming zal worden.
Bovendien is het college teneinde aan de bezwaren tegemoet te komen
genegen een groenstrook van ongeveer 13 m. aan te leggen, waardoor
in zekere zin een afscheiding zou kunnen worden gecreëerd. Ik meen
dan ook dat b. en w. bijzonder veel hebben gedaan om aan de wensen
van de bewoners tegemoet te komen. Als men dan toch halsstarrig aan
de bezwaren blijft vasthouden, is dit onzes inziens te betreuren, maar
wij zijn aan de andere kant bijzonder gelukkig met het voorstel waar
door de vereniging "De Bredase Volkstuintjes" de gelegenheid krijgt dit
belangrijke recreatieaspect te blijven bevorderen.
De heer TEN WOLDE: Ik kan het met de heren Beckers en
Lambregts eens zijn dat het bij de onttrekking van een belangrijk com
plex van volkstuinen aan de vereniging logisch is dat de gemeente er
voor zorgt dat het ontstane gat wordt ingevuld. In dezen hebben wij
te maken met de in de gemeenteraad van Breda langzamerhand wel
bekende problematiek van de invulling van bestemmingsplannen in
woonwijken die reeds langer bestaan. De bewoners zijn dan aan de
situatie ter plaatse gewend en beschouwen de verandering als een ver
slechtering daarvan, een standpunt waar ieder voor zich begrip voor
zou moeten hebben. Toch kunnen bij de uitvoering van een bestem
mingsplan complexe problemen worden geschapen. Er is een gesprek
