1226
18 DECEMBER 1975
een voldoende mogelijkheid zowel ruimtelijk als in omvang --
worden opgenomen om aan de behoefte tegemoet te komen. Dit be
tekent dat de grote behoefte waarover de neer Beckers heeft gespro
ken, gekwantificeerd veilig is gesteld, in volle overeenstemming met
en tot tevredenheid van de Bredase Amateurtuinders.
Er is geen overleg met de dienst jeugd en sport gepleegd,
aangezien dit project in de taakuitoefening van de gemeente mijns
inziens deze dienst niet regardeert. Krachtens de door de gemeente
raad van Breda goedgekeurde beheersverordening behoort dit punt tot
de portefeuille beplantingen.
De heer Beckers meent dat er sprake is van een conflict, om
dat er toezeggingen niet nagekomen zouden zijn. Voor zover dit aan
het vorige agendapunt wordt gerelateerd, meen ik dat wij daar het
onze over hebben gezegd; met betrekking tot dit agendapunt zijl alle
toezeggingen nagekomen, mits men die in het kader waarin het ge
sprek is gevoerd goed wil opvatten. Terecht heeft de heer Beckers ge
zegd dat er een spreiding over Breda moet zijn. Het is namelijk niet
zo moeilijk op één lokatie in Breda een aantal volkstuinen te concen
treren, maar ik heb van de Bredase Amateurtuinders terdege begrepen
dat wij rekening moeten houden met het vervoer van materiaal en met
de afstanden die men moet afleggen. De conclusie is eigenlijk dat
elke wijk in Breda haar eigen behoefte aan amateurtuiniergelegenheid
zal moeten opvangen. Dit betekent keihard dat ook in IJpelaar ge
lukkig conform het bestemmingsplan -- de volkstuinsituatie moet wor
den ingevuld. Welnu, dat gebeurt en het is mij bekend dat de vraag
uit IJpelaar zelf naar volkstuinen in de wijk bijzonder groot is.
Een andere opmerking van de heer Beckers hield in dat er,
nadat het college een besluit had genomen, geen contact met de be
woners is geweest. Ik wijs erop dat dit ook niet nodig was, aangezien
de bewoners op de hoogte waren van mijn voorstel aan het college.
Ook heeft de heer Beckers gevraagd waarom de Zorgvlietstraat de
volgende dag als alternatief werd afgevoerd. Van deze mogelijkheid
is afgezien, omdat daar weliswaar een groenstrook is maar omdat op deze
groenstrook volgens hetzelfde vigerende bestemmingsplan de bestem
ming "weg" ligt. Ik wijs hier op de enigszins belegen gedachte aan
een verdere "uitbuiging" van de Muiderslotstraat en de Claudius
Prinsenlaan in de richting van Bavel en aan grote verkeersvoorzieningen.
Naar mijn mening zal een dergelijke situatie nooit ontstaan, maar in
ieder geval ligt er op het betrokken terrein een andere bestemming,
zodat een bestemmingsplanwijziging nodig geweest zou zijn, waarmee
te veel tijd gemoeid zou zijn om aan de behoeften van de Bredase
Amateurtuinders te voldoen.
Met betrekking tot het bodemonderzoek het volgende. Op ver
zoek van de bewoners heeft een bepaalde instantie ter plaatse een
bodemonderzoek ingesteld, waarvan de resultaten - -ik ben er infor
meel van op de hoogte gesteld -- kennelijk niet zo best zijn uitge
vallen. Laat ik voor alle duidelijkheid vaststellen dat mij van de kant
van de Bredase Amateurtuinders is verzekerd dat men de grond aan
vaardt in de situatie waarin hij zich bevindt, zodat de kwaliteit van
de grond voor het kredietvoorstel van de gemeente Breda geen betekenis
heeft. Ter geruststelling kan ik er echter op wijzen dat ik een brief
van het bestuur van de Bredase Amateurtuinders d. d. 17 december
