129
17 FEBRUARI 1975
le kanten is bekeken. Wij hebben ook bij anderen ons oor te luisteren
gelegd. Een eigen exploitatie, waarover ik vroeger ook al heb gespro
ken, vind ik voor de toekomst niet meer aanwezig. Ik zie er geenmoge-
lijkheden meer in. De beslissingen en voorstellen zijn naar mijn opvat
tingen en naar de opvattingen van mijn fractie de enige, juiste.
Ik heb in eerste instantie al gevraagd voorbereidingen te treffen
om zo snel mogelijk een verzoek tot de Kroon te kunnen richten en de
zaak daar voor te leggen. Ik zou voorts willen vragen om bij die stuk
ken en bij de overwegingen die de stukken zullen vergezellen ook de
notulen van deze vergadering te overhandigen, opdat het gevoelen van
de raad zeer duidelijk tot uitdrukking kan komen.
De heer CRUL; Er behoeft geen misverstand over te bestaan dat
de fracties, namens welke ik spreek, de positie van Breda in dit geschil
zoveel mogelijk willen versterken. Net als de heer Van Banning staan
wij geheel achter de poging van het college en wij willen die poging
krachtig ondersteunen.
Het gaai ons om het verkleinen van de risico's die eventueel kun
nen bestaan. Wij zijn het namelijk niet eens met uitlatingen van de
heren Broeders en Van Dun waaruit blijkt dat gedeputeerde staten ons
de uitzonderingspositie niet zouden toekennen. Die mogelijkheid be
staat en wij geloven ook dat er in deze kwestie bij gedeputeerde staten
een verantwoordelijkheid moet worden gelegd. De precedentwaarde,
die door de heren Van Banning en Suurmeijer eveneens is genoemd,
moet niet worden onderschat en daaraan behoeven ook geen beperkin
gen te worden opgelegd. Wij menen dat er bij gedeputeerde staten, als
gevolg van hun opvattingen over deze kwestie, een zekere verantwoor
delijkheid voor een goede afwikkeling bestaat en wij menen ook dat
gedeputeerde staten daarvoor nu en in de toekomst goede mogelijkhe
den zullen moeten scheppen.
Wij stemmen zonder meer met het voorstel in, maar wij zouden
er graag een rol voor gedeputeerde staten aan toe willen voegen. Wij
komen daartoe vanuit onze argumentatie in eerste instantie, die door
de andere partijen in deze raad wordt onderschreven. Wij willen, om
de zojuist genoemde rol van gedeputeerde staten aan het besluit te
koppelen, een zinsnede aan het besluit toevoegen. Daarnaast willen
wij via een motie aangeven welke rol g, s, toebedacht wordt.
Als amendement dient dan aan het besluit te worden toegevoegd
"de overdracht wordt herroepen, resp, het beroep wordt ingetrok
ken, indien na overleg met g, s,het waterschap en de gemeen
te tot een andere afwikkeling van de rioolwaterzuiveringsinstalla
tie-kwestie wordt besloten",
In de motie willen wij het college uitnodigen g, s, te verzoeken
een onderzoek in te stellen naar de overname en de zaken die daarbij
betrokken zijn en ons, naar aanleiding van het onderzoek, te adviseren
over de door g, s, meest gewenste afwikkeling voor dit moment en voor
de toekomst. Nadat het advies is ontvangen kunnen in de commissie
en naderhand in de raad besluiten tot verdere stappen worden genomen.
Wij zijn van mening dat wij op die manier tot een juiste beslis
sing komen. Wij stellen duidelijk vast dat onze vraagprijs een juiste
prijs is en daarover dient de Kroon een beslissing te nemen. Wij dragen
beheer en exploitatie aan het waterschap over en via de motie en het
amendement leggen wij een duidelijke verantwoordelijkheid bij g, s„
in de. huidige situatie.
