140
13 MAART 1975
Het herplaatsen van de haan zal eerst kunnen plaatsvinden, indien her
stelwerkzaamheden, die ten laste van bedoeld krediet moeten komen,
zullen zijn uitgevoerd.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d„ d, 21-10-1974),
De heer VEELENTURF: Het kruispunt Ettensebaan/E 10 is sinds korte
tijd voorzien van verkeerslichten, tot grotere veiligheid en gemoeds
rust van de omwonenden. Het traject Liesboslaan vanaf het viaduct
tot de Oude Liesboslaan is verstoken van zelfs de minimale straatver
lichting, dit in tegenstelling tot de Ettensebaan en de Oude Liesboslaan
die baden in een zee van licht. Zou het duistere tussengedeelte kunnen
worden voorzien van een deugdelijke verlichting, al was het alleen
maar op de ventwegen, waardoor de omwonenden zich een stuk veili
ger zouden kunnen voelen?
ANTWOORD.
De Liesboslaan is vanaf de aansluiting met de Ettensebaan een rijksweg.
Ons college heeft geen zeggenschap over de verlichting van rijkswegen.
Bovendien achten wij het verlichten van bedoeld gedeelte van de Lies
boslaan uit verkeersoogpunt niet noodzakelijk. Het aanbrengen van
verlichting op de ventwegen en niet op de hoofdweg is zeer gevaarlijk,
omdat het verkeer daardoor misleid zou kunnen worden.
Voorts staan langs dit tussengedeelte maar enkele woningen.
Gezien het vorenstaande zijn wij niet voornemens aan rijkswaterstaat
te verzoeken om verlichting op de Liesboslaan te plaatsen.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d. d, 16 januari 1975).
De heer EISSENS: Mede namens een aantal ouders en naar aanlei
ding van een artikel over het sportfondsenbad in "De Stem" van heden
morgen zou ik het college de volgende vragen willen stellen:
1. kunnen b. en w. mij mededelen welke verantwoording de gemeen
te ten aanzien van het sportfondsenbad heeft? Mede afhankelijk
van een eventuele verantwoording zou ik verder willen vragen of
het college zich ervan kan vergewissen of de gang van zaken in
het sportfondsenbad correct is, waarbij ik in het bijzonder denk
aan het lesgeven, aan het aantal kinderen per les en aan de tijds
duur die verloopt alvorens men mag "afzwemmen".
2. Zijn er normen, voorwaarden c.q. voorschriften waaraan met be
trekking tot vraag 1. moet worden voldaan?
3. Zijn de opmerkingen in "De Stem" van heden, waaruit kan wor
den opgemaakt dat het personeelsbeleid te wensen overlaat, in
derdaad juist?
ANTWOORD.
1. Het sportfondsenbad in de Vierwindenstraat is eigendom van en
wordt beheerd door de N. V. Sportfondsenbaden.
In de Raad van Beheer is de gemeente niet vertegenwoordigd.
De gemeente heeft derhalve geen verantwoording ten aanzien van
dit bad.
2, Er zijn geen normen, voorwaarden, voorschriften met betrekking
tot het lesgeven, het aantal kinderen per les en de tijdsduur alvo
rens men mag afzwemmen.
