173
13 MAART 1975
Wethouder BROEDERS: Er wordt hier gezegd dat het ook nog longi
tudinaal zou moeten zijn. Nogmaals, ik ben eigenlijk bewust langs de
betreffende vraag heengelopen want destijds is mij de eer te beurt ge
vallen als algemeen controleur van de uitvoering van de saneringsmaat
regelen te mogen optreden en vandaag heb ik te dien aanzien het voor
lopig eindrapport ontvangen. Nu wilde ik het voorstel daarbij leggen
om van die functie te worden ontheven, want enkele dingen zijn nog
niet afgewerkt. Het is nogal een klus en het werk is niet altijd even
plezierig, maar ik ben bereid er nog eens in de commissie over te pra
ten. Ik kan niet zeggen dat ik daar bijzonder op gebrand ben, maar er
zit wel iets in de argumenten van de heer Van Banning. Wij moeten af
en toe eens bezien welke onderdelen van het oude wij willen behouden
en op welke plaatsen moet worden gesnoeid opdat er ruimte voor het
voeren van een nieuw beleid ontstaat. Ook dient de efficiëntie van de
besteding van de gelden te worden bezien. De wijze van behandeling
is een belangrijk vraagstuk waar ik later nog eens op terug wil komen.
De VOORZITTER- Dan zullen wij nu een poging doen om tot be
sluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethou
ders te komen. Wat gaat er met het amendement gebeuren?
De heer CRUL: Wij hebben begrepen dat er praktische en formele
mogelijkheden voor verschuivingen binnen en buiten de sectoren zijn,
hoewel de aantekeningen van de heer Broeders op dat gebied duidelijk
zijn overgekomen. Hij heeft ook gezegd dat de presentatie van de sec
toren van de beleidsnota in augustus verwacht mag worden en dat de
nota zelf tijdens de begrotingsbehandeling aan de orde zal komen. Tot
slot hebben wij geconstateerd dat het C. D. A, net als wij grote waarde
hecht aan de inschakeling van de burgerij; op grond daarvan zullen wij
ons amendement intrekken en met het collegevoorstel akkoord gaan.
Ingetrokken zijnde maakt het amendement-Crul geen onderwerp
van de beraadslagingen meer uit.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten.
32, bijlage nr. 99
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET ONT
TREKKEN AAN HET OPENBAAR VERKEER VAN EEN GEDEELTE
VAN DE VEURNESTRAAT.
Hierbij is tevens aan de orde het ingekomen stuk 2. A. c.
SCHRIJVEN BEWONERS VEURNESTRAAT D. D. 29 JANUARI 1975,
INZAKE AANLEG SPEELTUINTJE.
De heer BECKERS- Met name over het ingekomen stuk wil ik een
opmerking maken. Destijds waren wij vol lof voor het voorstel om in
de Veurnestraat een speelgelegenheid te creëren op grond van het ar
gument dat de bevolking maximaal heeft kunnen inspreken en haar
wensen kenbaar heeft kunnen maken. Naar aanleiding van die argumen
ten zijn wij toen met het voorstel meegegaan. Inmiddels is echter op
29 januari een brief aan de gemeenteraad gestuurd, die ter inzage ligt
en waarin een tiental bewoners van de Veurnestraat zich tegen de ge-
