207
17 MAART 1975
met de Gemeentewet in de hand iets meer mogelijkheden hadden dan
wij hier hebben gebruikt. Wij nodigen het college uit hier eens iets aan
te gaan doen, erover te gaan denken en met een voorstel te komen.
Ik ben het dus ook voor wat betreft de preadvisering van de concrete
punten met de heer Geene eens. Alleen zou ik wel graag de mogelijk
heid hebben op dit moment in deze raad aan te geven in welke rich
ting wij denken en daar met andere raadsleden over te discussiëren. Ik
meen dat dit een logisch vervolg is op de discussie over de informatie
ve nota van 1973 en ik heb het gevoel dat het ordevoorstel op dit mo
ment eigenlijk niet op zijn plaats is, maar als er wat meer argumenten
voor worden aangedragen kunnen wij er mogelijkerwijs in onze fractie
over praten.
De heer GEENE: Blijkbaar ben ik toch onduidelijk geweest. Onze
fractie heeft er helemaal geen behoefte aan vanavond over het initia
tiefvoorstel te discussiëren, vandaar het ordevoorstel. Ik zou u dan
ook willen verzoeken dit ordevoorstel in stemming te brengen.
De VOORZITTER: Het is een enigszins vreemd ordevoorstel.
De heer TEN WOLDE: In de totaliteit van het stuk is het ons opge
vallen dat dit voorstel toch wel een aantal serieuze punten bevat. Tot
op dit moment is ook in dit voorstel echter een aantal dingen niet aan
de orde geweest en daarom kan mijn fractie het ordevoorstel van de
heer Geene wel steunen. Wij zouden de indieners dan het advies wil
len geven dit voorstel dan in een aantal commissies te bespreken en
ter advisering aan het college van burgemeester en wethouders voor
te leggen. Met name waar het zo'n belangrijke problematiek betreft
lijkt het mij zinvoller dit vrij eenvoudige voorstel, waarin zelfs geen
financiële consequenties zijn aangegeven, via de commissies te be
handelen in plaats van nu in allerijl een raadsvoorstel aan te nemen
waarvan de totale consequenties niet te overzien zijn.
De VOORZITTER: Ik wil even wat verduidelijking in de situatie
brengen. De heer Geene heeft ingevolge artikel 23 van het reglement
van orde een ordevoorstel ingediend, maar ik weet niet of het zijn be
doeling is het voorliggende initiatiefvoorstel nu van de agenda af te
voeren om het college daar vervolgens preadvies over te laten uitbrengen
Hetgeen onder de punten 1, 2 en 3 is genoemd zou dan in die overwe
gingen kunnen worden betrokken. Als ook de heer Welschen met deze
formulering akkoord zou kunnen gaan zijn wij natuurlijk vrij snel
klaar. Ik constateer in ieder geval dat de heer Geene deze interpreta
tie aan zijn ordevoorstel wil geven.
De heer GEENE: Heel duidelijk!
De VOORZITTER: Dan is het mij ook duidelijk. Het ordevoorstel
houdt in het initiatiefvoorstel van de agenda af te voeren en het colle
ge van burgemeester en wethouders te verzoeken over deze aangele
genheid preadvies uit te brengen, waarbij de genoemde punten kunnen
worden betrokken. Wat zegt de heer Welschen hiervan?
De heer WELSCHEN: Twee dingen. Er is door de heer Ten Wolde
naar voren gebracht dat de kwestie niet in de commissies is besproken
en u weet dat dit volgens het reglement van orde ook niet mogelijk is
