236
17 APRIL 1975
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering van 21-10-1974)
De heer LAMBREGTS: In de Singel ter hoogte van de Gasbrug
aan de K. M. A. -zijde ligt reeds geruime tijd een half vergane en ge
heel gezonken woonboot. Er is kort geleden een milieuweek gehouden
waarin alle activiteiten plaatsvonden om ons ervan te doordringen wat
een schone omgeving voor ons kan betekenen en om het ergste vuil op
te ruimen. Ik zou willen vragen of het mogelijk is dit wrak zo snel
mogelijk te doen verwijderen.
ANTWOORD
Naar aanleiding van uw bovenaangehaalde vraag merken wij op, dat
het antwoord tot onze spijt ernstige vertraging heeft ondervonden als
gevolg van juridische verwikkelingen betreffende de eigendom van de
onderhavige woonark. Ofschoon nog geen definitieve oplossing ter za
ke is bereikt, kunnen wij u het volgende mededelen.
1. Een geschil betreffende de eigendom van de woonark "Wilhelm"
dient binnenkort (in hoger beroep) voor het Gerechtshof te Am
sterdam.
2. Aangezien de gemeente de eigenaar van de woonark moet aan
schrijven om op eigen kosten het schip te lichten en te verwij
deren dient de uiteindelijke uitspraak van de rechter afgewacht
te worden,
3. Gezien eerder opgedane ervaringen met het opruimen van woon
arken kunnen de kosten van een dergelijk project gesteld worden
op 10.000,--.
4. Indien aan aanschrijving geen gehoor wordt gegeven, kan de ge
meente zelf de woonark lichten en de kosten verhalen op de ei
genaar, voor zover verhaal mogelijk is.
De VOORZITTER; Gisteren ben ik pas in kennis gesteld van de
ontvangst van een brief van de Zuid-Molukkers in Breda over een voor
lichtingsavond. In een brief aan de gemeenteraad nodigen zij ons uit tot
bijwoning van een voorlichtingsavond waarop de gelegenheid zal wor
den geboden vragen te stellen en kennis te maken met de Zuid-Moluk-
kers ter plaatse. De brief is op 10 april gedateerd en op 15 april ten
gemeentehuize ontvangen. Ik stel u voor deze brief voor kennisgeving
aan te nemen, waarbij uiteraard zorg zal worden gedragen voor een
juiste afdoening door het college van burgemeester en wethouders.
De heer BECKERS; De heer Koek uit Raamsdonksveer heeft een
brief aan de gemeenteraad van Breda gestuurd, waarin hij verzoekt om
adhesiebetuiging met zijn visie op het vierde spaarbekken in de
Biesbosch. Hierover wil ik allereerst een opmerking van procedurele
aard maken; ik betreur het dat het antwoord van b. en w. is opgesteld
buiten medeweten van het lid van de gemeenteraad dat Breda in de
recreatieraad mede vertegenwoordigt. Afgezien daarvan zou ik het
college willen verzoeken binnenkort een preadvies over de gehele
problematiek van de Biesbosch uit te brengen, waarin onder meer op
de spaarbekkens wordt ingegaan» Bovendien zou in een dergelijk pre
advies mijns inziens aandacht moeten worden geschonken aan de nota
van de Brabantse milieufederatie, waarin vrij veel bezwaren tegen de
ontwikkelingen in de Biesbosch worden uiteengezet. Het preadvies zou
voorts betrekking moeten hebben op het basisplan dat binnenkort in de
