270
17 APRIL 1975
voorstel moet lezen, maar hetgeen de heer Van Dun heeft gezegd kan
men in het voorstel niet terugvinden. Weliswaar wordt gezegd dat de
raad zal worden ingeschakeld en dat de verwerving en de bestemming
twee verschillende dingen zijn, maar er wordt daarnaast duidelijk ge
sproken over "verwerving van onroerend goed ten behoeve van de in
het aankoopprogramma genoemde projecten". Deze projecten worden
niet in het voorstel maar wel in de ter visie gelegde stukken met na
me genoemd. Daarvan willen wij het te nemen besluit nu juist loskop
pelen. Indien het college de wenselijkheid van dit loskoppelen onder
schrijft, is er misschien geen reden -- daarover zullen wij dan even
in de fracties moeten beraadslagen om de motie te handhaven. In
dat geval moet echter het standpunt van het college duidelijk op tafel
komen. Aangezien u, mijnheer de voorzitter, bij de verwerping van
het ordevoorstel zei dat het jammer was dat het weer zo moest, had
ik even de indruk dat het college op grond daarvan tot schorsing over
ging teneinde de onzes inziens te verwachten laatste confrontatie te
voorkomen. Dit bleek echter ijdele hoop te zijn.
De heer VAN MALE; Misschien mag ik even op de woorden van
de heer Van Dun reageren. Als er tussen de verwerving en de bestem
ming inderdaad even weinig verband bestaat als wij in de motie be
pleiten, is het enigszins ongelukkig dat in de toelichting die ter visie
heeft gelegen bepaalde bedragen in verband met bepaalde bestemmin
gen worden genoemd. Duidelijker was het geweest als men in de toe
lichting had gezet dat bepaalde bedragen voor het verwerven van be
paalde objecten nodig zijn, zonder de bestemming daarbij te vermel
den.
Wethouder VAN DUN; Vooropgesteld dient te worden dat het
doel waarvoor men iets aankoopt -- van welke aard dat doel ook is
bij de aankoop niet door de raad bij voorbaat wordt gehonoreerd. Daar
over bestaat geen verschil van mening. Wanneer men nu een aankoop-
programma aan de raad voorlegt, kan men het doel waarvoor bepaal
de objecten worden aangekocht -- zonder dat dit doel door de raad
wordt gesanctioneerd --al dan niet duidelijk maken. Het zou zeer ge
makkelijk zijn een aankoopprogramma over te leggen en de motivering
weg te laten. Het etaleren van de motivering is alleen een demonstra
tie van een beleid op langere termijn, maar het impliceert, nogmaals
gezegd, op geen enkele wijze dat de raad zich met die motivering
engageert, want daarover neemt hij geen besluit» Op die wijze hebben
wij altijd geopereerd en uit dien hoofde acht ik de motie overbodig»
Ten overvloede wijs ik erop dat de raad moet beseffen dat elke aan
koop nog apart in de raad zal worden behandeld.
De VOORZITTER: Zowel apart als in verband met de bestemming.
De heer CRUL: Misschien spreekt een tussenvoorstel van onze
kant het college aan. Zou deze materie nog eens uitgebreid in de com
missie kunnen worden behandeld en in mei opnieuw aan de orde kun
nen worden gesteld?
De VOORZITTER: Ook dat lijkt mij overbodig, maar ik weet
niet hoe de heer Van Dun daarover denkt.
Wethouder VAN DUN: Ik voer langzamerhand het woord in vijf-
