24 APRIL 1975
298
maakt dat wij op dit ogenblik alles behalve klaar zijn met de menings
vorming op het gebied van de Haagse Beemden. Daar doen wij niets
van af, maar vervolgens volgen wij -- zij het in zeer beperkte mate --
de strategie van de St. A.R. waarbij wij enkele gedachten willen noe
men die in ons opkwamen toen wij het complete preadvies zagen. Het
preadvies is namelijk een soort "koppelverkoop" waar u, als het twee
voetbalwedstrijden betrof evenmin erg gelukkig mee zoudt zijn. Wan
neer wij ons met enkele punten uit het onderdeel II van het concept-be
sluit bezighouden, doen wij dat alleen om aan te geven dat wij niet al
leen tegen de andere punten maar ook tegen deze punten bezwaar heb
ben. Dit houdt echter volstrekt niet in dat wij akkoord gaan met bebou
wing van de Haagse Beemden. Wij hopen verschoond te blijven van de
wijze waarop u zich jegens de St. A.R. hebt opgesteld door te constate
ren dat deze adviesraad uitvoerig commentaar op de inrichting van de
Haagse Beemden had geleverd en daaruit de conclusie te trekken dat hij
met de bebouwing akkoord zou gaan. U hebt dit standpunt in de gecom
bineerde commissievergadering ingenomen en de heer Houben heeft
twee maal -- toen en nu -- geprobeerd duidelijk te maken dat dit niet
juist is.
Ik zou u willen vragen dit öns in ieder geval niet te laten over
komen en goed te begrijpen dat wij de vraag of de Haagse Beemden al
dan niet op een bepaalde wijze tot ontwikkeling moeten worden ge
bracht en de kwestie van de inrichting als twee gescheiden dingen be
schouwen. Spreken over het tweede houdt niet in dat wij akkoord gaan
met het eerste. Uiteraard kunt u daar overigens straks op terugkomen.
Na in het bovenstaande op de ligging te zijn ingegaan wil ik
nog enkele korte opmerkingen over de inhoud van het "grijze boek" ma
ken.
Onze fracties plaatsen vraagtekens bij de filosofie die b. en w.
aan de eerste woonbuurt ten grondslag leggen. Deze vraagtekens zijn
eens te meer van kracht, als het waar is dat, zoals de heer Geene in
feite heeft betoogd, de inhoud van het "grijze boek" alleen kan worden
verwezenlijkt wanneer Breda extra financiële steun krijgt en groeistad
wordt. Wij hopen dat er punten in het geding zijn die eventueel ook in
andere omstandigheden zouden kunnen worden gerealiseerd. Daarnaast
maken wij uit de nota op dat het college vooral door middel van fysi
sche elementen een gehechtheid aan de buurt probeert te creëren; wij
lezen ontzettend weinig over een eventuele gehechtheid via sociale
elementen. Men zou de buurt op een dusdanige wijze kunnen inrichten,
dat een zeer vérgaande sociale uitbouw mogelijk is en dat om die re
den een eventueel te bouwen eerste woonbuurt in de Haagse Beemden
een aantrekkelijk milieu oplevert.
In de commissievergadering hebben wij reeds betoogd dat voor
het creëren van een goed woonmilieu in de eerste woonbuurt het land
schap van groot belang is. Evenals de St. A.R. constateren wij dat het
landschap niet zo punctueel is benaderd als men zou mogen verwachten
van een groep die de Haagse Beemden op basis van het bestaande land
schap wil gaan inrichten.
Een ander punt dat wij aan de orde hebben gesteld is de kwestie
