24 APRIL 197-5
330
partner van de gemeente Breda te zijn. Ik geloof dat dat een norm kan
zijn. Nog belangrijker is dat wij tot een goede architectenkeuze komen.
De keuze van architecten voor het gebied Haagse Beemden zal uiteraard
aan het kiezen van bouwers voorafgaan en er wordt op het ogenblik door
de dienst van openbare werken dan ook gewerkt aan een inventarisatie
van de architecten die in de Haagse Beemden kunnen verwezenlijken
wat ons allen voor ogen staat.
Twee begrippen blijven centraal staan: R. P. D. /verificatie en
I. W. K. W. Ik wijs er nogmaals op dat de minister te kennen heeft gege
ven dat het de bedoeling is tot de verstandigste, kwalitatief het best ge
waarborgde procedure in de kortste tijd te komen. Met het oog daarop
heeft hij mededeling gedaan dat hij geen tijd wenst te verliezen en dat
er twee procedures tegelijkertijd zullen worden gevoerd. Wat houdt nu
de verificatie door de rijksplanologische dienst in? Het materiaal dat
nu op tafel ligt -- voor alle duidelijkheid: inclusief het materiaal van
P. v. d. A. P. P. R. en anderen --zal door de R. P.D. in samenspraak
met de P. P.D. en de sociografische dienst van de gemeente Breda wor
den geverifieerd. Uit de contacten die er de laatste dagen en zelfs de
laatste uren veelvuldig zijn geweest heb ik de indruk dat het verificatie
proces al een goed eind op gang is. De minister heeft mij persoonlijk
toegezegd dat ver vóór september dit verificatieproces zal zijn afgerond.
Een ander aspect is de I. W. K. W.de interdepartementale werk
groep knelpunten woningbouw, een "hoogedelachtbaar college", waarin
tien departementen vertegenwoordigd zijn en waarin wij voor kwaliteit
in de Haagse Beemden zullen moeten vechten. Dit betekent niet dat de
leden van deze werkgroep geen kwaliteit in de Haagse Beemden zien
maar wel dat een discussie zal ontstaan op de snee van kwaliteit en fi
nanciële verantwoording. Het zal een moeilijke weg zijn en het is de
vraag of wij een en ander in september zullen kunnen hebben afgesloten.
Ik heb hier met de minister over gesproken en mij is gebleken dat het
niet uitgesloten is dat dit wat langer zal duren en dat het resultaat dus
niet in september maar twee drie maanden later zal worden bereikt.
De moeilijkheid doet zich voor --de problematiek van de Haagse
Beemden is ook gisteren in de Tweede Kamer aan de orde geweest --
dat er in de subsidiesfeer alleen maar kan worden gepraat als men exact
weet wat er in de Haagse Beemden gaat gebeuren. Ik heb eerder betoogd
dat op grond van bepaalde argumenten het ruimtelijk plan-Haagse
Beemden niet op tafel ligt, maar wij moeten ervoor oppassen dat Breda
straks niet kan worden verweten dat men niet met de I. W. K. W. kan
werken omdat Breda niet met een plan komt. Uit de Handelingen van
de Tweede Kamer-vergadering van gisteren blijkt dat de minister heeft
gezegd dat uit mededelingen kan worden afgeleid dat het nu ingedien
de plan niet het definitieve plan is en dat men nog over bepaalde facet
ten met de provincie in bespreking is. Dit betekent dat er bij de minis
ter op dit ogenblik begrip voor ontstaat dat wij niet met een concreet
plan komen en dat er een modus moet worden gevonden om, anders dan
op basis van een kant-en-klaar plan, inzicht in de bijdrage van de mi
nister te geven. Het zal een moeilijke procedure worden en ik meen
dat wij verplicht zijn de commissies die zich met de Haagse Beemden
bezighouden op de hoogte te houden van de voortgang ia de I. W. K. W.
