341
24 APRIL 1975
king tot het gebruik van de ruimte als ten aanzien van de structurele
aanpak van de werkloosheid aan sterke twijfel onderhevig. Onze twij
fel in dezen hebbeh wij steeds op tafel gelegd. Zeker voor de structu
rele werkloosheid in de bouw is een andere aanpak nodig, niet op het
gebied van nieuwbouw maar waarschijnlijk op een volkomen ander ter
rein. Als men dan ook op zeer grote schaal nieuwbouw gaat uitvoeren,
zullen de maatregelen die voor de structurele aanpak noodzakelijk
zijn achterwege blijven. Wij zijn van mening dat dit aspect in de be
schouwingen moet worden betrokken en meer aandacht moet krijgen
dan tot nu toe het geval is geweest. Met het project-Haagse Beemden
zou men de werkgelegenheid wel eens een zeer slechte dienst kunnen
bewijzen. Dit aspect is bij ons in discussie en wordt naar wij menen
ook in het onderzoek van de minister betrokken. Daar komt dan nog
bij dat wij van mening zijn dat er van ruimte een zeer zuinig gebruik
moet worden gemaakt. Volgens het plan als geheel zal één derde van
het gebied voor 9 "]o van de toekomstige bewoners worden gebruikt, het
geen wij in dat verband zonder meer afwijzen.
Een belangrijk punt wordt gevormd door de "mitsen" van
C.D. A. en V. V. D. Er waren twee "mitsen" die inmiddels tot een
aantal van drie zijn "vertaald" Ook de minister houdt rekening met
deze "mitsen" en hij wil er dan ook een uitgebreid onderzoek aan wij
den. Nu is het nog de vraag of het ontbreken van een uitspraak van de
raad van invloed op de beslissingen van de minister zal zijn. Wij gelo
ven daar niet in; ik kom daar straks nog even op terug. Het behoefte-
-onderzoek, dat de basis van de plannen vaor de toekomst zou moeten
zijn, heeft in onvoldoende mate of niet plaatsgevonden.
Wethouder VAN DUN: Mede met het oog op de tijd zou ik ter
vergemakkelijking van de beantwoording in tweede termijn de volgen
de vraag willen stellen. Heeft de groepering van de heer Crul er nu
principiële bezwaren tegen onze "route" naar de minister mede te on
dersteunen? Er zal een onderzoek door de P. P. D. en de I. W. K. W.
worden ingesteld en ik vraag mij dan ook af of men er werkelijk be
zwaar tegen heeft dat wij de minister vragen ons bij een ontwikkeling
van de Haagse Beemden financieel te steunen.
De heer CRUL: Ik kom daar nog op terug, want er zijn nog twee
punten van belang: de opmerking die u over het "groene licht" hebt
gemaakt en daarnaast ons standpunt ten aanzien van punt I van het pre
advies.
Vervolgens wil ik in verband met de "mitsen" van C.D.A. en
V. V. D. een opmerking aan het adres van de heer Geene maken. Bij
interruptie heb ik de wethouder gevraagd of er essentiële verschillen
zijn in de "mits" met betrekking tot de financiële haalbaarheid en de
"mits* tot het uitvoeren van de plannen. Ik heb begrepen dat er geen
belangrijke wijzigingen zijn opgetreden en dat de heer Ten Wolde de
"mitsen" handhaaft. Hij heeft de "mitsen" eigenlijk nog versterkt door
