24 APRIL 1975
348
Naar ons gevoel is dat mogelijk zonder besluitvorming in deze raad.
Een tweede punt is: hoe kunnen wij onze handen zo vrij mogelijk houden
om onze inzichten in de verdere besluitvorming nog goed duidelijk te
kunnen maken? Dit laatste kunnen wij veel minder goed als wij met het
ter tafel liggende preadvies akkoord gaan.
Over de kwestie van het "durven" wil ik één opmerking maken.
Ik heb in gesprekken en besluitvormingsprocessen vaak ervaren dat men
zodra de dingen complex worden, constateert dat men er op die manier
niet meer uitkomt: men wil dan enkele complexe gevallen laten schie
ten en proberen tot een beslissing te komen. In dat geval ontstaat wel
eens de indruk dat mensen vanwege de groeiende complexiteit op een
gegeven ogenblik weigeren te denken. Men is dan van mening dat ver
der doordenken weinig zin meer heeft en dat er nu maar eens een be
sluit moet worden genomen en vervolgens maar moet worden gekeken
hoe men daarmee verder moet gaan. Een dergelijke handelwijze kun
nen wij niet onderschrijven. Zolang er belangrijke gegevens ter tafel
komen, moeten deze naar onze mening mede worden gewogen. Wan
neer van de kant van V. V. D. en C.D. A. wordt gezegd dat wij geen be
slissing durven nemen, zouden wij, als wij op hetzelfde niveau zouden
gaan praten, kunnen zeggen dat men geen zin meer heeft om er verder
over na te denken, dat men ervan af wil zijn en zonder meer een be
slissing wil nemen.
De heer DEES: Ik meen dat wij in de afgelopen jaren erg veel
tijd hebben gehad om langzamerhand in een groeiproces tot een defini
tief standpunt te komen.
De heer WELSCHEN: Mag ik dan één vraag stellen? U hebt zo
juist gezegd dat het terrein op een gegeven ogenblik afgepaald is. Aan
vankelijk hebt u het alternatief Bavel-Dorst mede in de discussie be
trokken, maar dat alternatief is vervallen. Op grond van welke argu
menten hebt u dat geaccepteerd?
De heer DEES: Omdat dat op dit ogenblik geen bestuurlijke rea
liteit is. Dat blijven wij betreuren maar het is wel een gegeven.
De heer WELSCHEN: Bent u er pas op dit ogenblik van af of was
het een aantal jaren geleden ook al niet mogelijk?
De heer DEES: Wij hebben dit punt een aantal jaren geleden in
gebracht en wij hebben het toen van alle kanten bekeken. Op een gege
ven ogenblik heeft deze raad echter in principe besloten om voor de
Haagse Beemden te kiezen. Wanneer er een raadsbesluit wordt genomen
-- afgezien van de vraag of het met een grote dan wel met een kleine
meerderheid werd genomen moet er in de lijn van het genomen be
sluit verder worden gewerkt, want anders voeren wij een volstrekt
ondoorzichtig en willekeurig bestuur dat van dag tot dag een andere
lijn volgt.
