401
15 MEI 1975
gen overleg wel nodig. Behalve dat de voorstellen nr. 39 en 40 -- be
trekking hebbend op "het Ei" -- nog aan de orde moeten komen, zul
len wij tot besluitvorming moeten overgaan met betrekking tot de agen
dapunten 41 en 42 en de daarbij ingediende moties. Ik schors de verga
dering voor ongeveer een half uur.
PAUZE.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Ik bied u mijn ex
cuses aan voor het feit dat het zo vreselijk lang heeft geduurd. Thans
zou ik allereerst de afhandeling van de agendapunten 41 en 42 aan de
orde willen stellen, maar ik zie dat de heer Crul het woord verlangt.
De heer CRUL: Mijn fractie heeft er geen bezwaar tegen dat de
schorsing zo lang heeft geduurd, maar wij vinden de wijze waarop tij
dens de openbare vergadering overleg tussen de fracties en wellicht ook
tussen de fracties en het college wordt gepleegd, eigenaardig. Het
lijkt ons onjuist dat de situatie waarin de vergadering was tot dit resul
taat heeft geleid. Misschien kunt u daar een nadere verklaring voor ge
ven.
De VOORZITTER: Ik stel voor de behandeling van de agenda te
vervolgen. Het ligt volstrekt niet op mijn weg verklaringen te geven
ten aanzien van overleg dat door u onderling of met anderen is gevoerd.
Ik geloof dat het in het geheel geen taak van de voorzitter is verklarin
gen af te leggen over de wijze waarop u overleg wenst te plegen en de
duur van dat overleg. Ik constateer met vreugde dat u geen bedenkin
gen tegen de duur van de schorsing hebt, maar wat er tijdens die schor
sing allemaal moest worden overlegd kan ik niet in de hand hebben en
dat wens ik ook niet te beïnvloeden. Het is voor mij wel van betekenis
wat het college doet en het college heeft inderdaad tijdens de schorsing
geruime tijd vergaderd.
Voortzetting van:
42. bijlage nr. 179
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS EEN BUDRA
GE TE VERLENEN IN DE ACTIVITEITEN VAN HET COMITé
BREDA MONUMENTENJAAR 1975.
De heer OOMEN: Ik wil enkele wijzigingen op de door mij inge
diende motie aanbrengen. De datum "14 mei 1975" in de eerste alinea
moet uiteraard in "15 mei 1975" worden veranderd. In de alinea die
met het woord "overwegende" begint staan in de laatste zin de woor
den: "studie te ondernemen", wat zoals uit de stukken blijkt in "actie
te ondernemen" moet worden veranderd. Tenslotte kan het woord "con
crete" in de laatste alinea rustig vervallen, want dat woord is naar on
ze mening overbodig.
Wethouder SANDBERG: Mijn antwoord in tweede instantie kan
bijzonder kort zijn, want er zijn mij nog slechts twee vragen door de
heren Oomen en Gielen gesteld.
De heer Oomen kan ik toezeggen dat het college in het najaar