15 MEI 1975 412 tief-voorstel spreken. Misschien ligt het aan mij maar ik begrijp de gang van zaken niet goed. Er is gevraagd of de voorstellen 39 en 40 ge lijktijdig kunnen worden behandeld, wat zou betekenen dat er over bei de voorstellen tegelijk kan worden gesproken. U hebt ons evenwel ver zocht de beide voorstellen niet door elkaar te halen omdat dat bij de beantwoording moeilijkheden zou geven. Ik ben daar echter niet erg ontvankelijk voor want het gebeurt meermalen dat de beantwoording van achter de collegetafel door verschillende collegeleden geschiedt, waarbij ieder zijn portie voor zijn rekening neemt. In dit geval kan de beantwoording door de heer Martens en het betreffende lid van het col lege plaatsvinden, zo zifteich daartoe geroepen voelen. Ik vind dan ook dat het betoog van de heer Lambregts op een wat abrupte manier is afgebroken, waardoor hij niet toekwam aan het belangrijkste wat hij te zeggen had. Graag zal ik dan ook vernemen wanneer voorstel 39 en wanneer voorstel 40 aan de orde is. De heer BECKERS: Ik wil er de heer Geene op wijzen dat het be langrijkste dat tot nu toe van de zijde van het C.D. A. is opgemerkt de stellingname is dat het de openstelling van "het Ei" onaanvaardbaar vindt De VOORZITTER: De heer Geene heeft zijn opvatting op tafel gelegd en ik wil daarbij een kanttekening plaatsen. Ik geloof dat het mijn plicht is de voorstellen zo veel als mogelijk is uit elkaar te hou den. Met de nodige speelruimte en de nodige risico's, die daaraan ver bonden zijn, heb ik gepoogd dat te doen. Zeker in dit geval moet het de bedoeling zijn dat het initiatief-voorstel het eerst wordt behandeld. Terwille van de gehele behandeling en de positie waarin de heer Mar tens zich bevindt leek mij dat eenvoudiger en effectiever. De heer HENDRKSEN: Met klem wil ik u verzoeken de behande ling van de voorstellen 39 en 40 gescheiden te doen plaatsvinden om op die manier niet alleen voor ons maar ook voor de wijkbewoners een duidelijke situatie te scheppen. In eerste instantie gaat het bij de be sluitvorming om de vraag of deze raad het er al of niet mee eens kan zijn of "het Ei" wordt opengesteld. Het komt mij het meest zinvol voor eventuele moties naar aanleiding van voorstel 40 in te dienen, want uiteindelijk zullen de moties door een orgaan moeten worden uitge voerd. Het lijkt mij een beetje een slag in de lucht moties van de heer Martens en de andere progressieven te doen uitvoeren. Wethouder VAN GRAAFEILAND: Ik verzoek om een korte schorsing. De VOORZITTER: Ik schors de vergadering. SCHORSING. De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering en stel voor de poging voort te zetten met alle mogelijkheden die men straks krijgt om het preadvies van burgemeester en wethouders te bespreken en behan-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1975 | | pagina 412