15 MEI 1975
422
maal gezegd en ik geloof dat het goed is dat nog eens te herhalen. Der
halve behoeft nu ook niet te worden aangetoond waarom die kwaliteit
nu plotseling onvoldoende zou zijn.
De heer BECKERS: Het argument van de kwaliteit van het water
wordt nu toch door V. V. D. en C. D. A. gebruikt.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: De fracties van V.V. D. en
C.D. A. hebben dat argument ook niet gebruikt. Overigens zijn de he
ren er zelf wel toe in staat die opmerking van de heer Beckers van de
tafel te vegen.
De heer Beckers heeft nog gewezen op het feit dat het rapport
van mejuffrouw Ter Berg in december jongstleden gereed is gekomen.
Ik ben evenwel ingegaan op de suggestie in het voorstel van de linkse
partijen als zouden wij pas na het gereedkomen van dat onderzoek te
weten zijn gekomen waar de bezoekers vandaan kwamen en welke de
waarde van het bad als gezinsbad is. Dat is echter gewoon niet waar,
want wij wisten al dat "het Ei" een recreatief bad is. Bovendien is de
wijze waarop dit college de voorbereidingscommissie, de inspraakcom
missie, heeft ingesteld in feite een erkenning vooraf van het feit dat
ook wij wel weten waar de bezoekers van "het Ei" vandaan komen.
De heer MARTENS: Na vele interrupties zal ik mij, denkend
aan de brief waarin de raad kort geleden werd aangeraden niet te lang
over allerlei onderwerpen uit te weiden, tot het onderwerp zelf beper
ken. De heer Geene heeft gezegd dat dit punt waarschijnlijk een prima
voorzet voor het agendapunt 40 zal worden: ik hoop dat dat ook werke
lijk het geval zal zijn. Aan ons initiatief-voorstel heeft geen enkele
politieke bedoeling ten grondslag gelegen. Wij zijn er evenals het col
lege van overtuigd dat de reconstructie snel zal moeten beginnen, maar
als blijkt dat niet kan worden toegezegd dat in 1976 kan worden begon
nen, moet naar onze mening het zwembad onmiddellijk zwemklaar
worden gemaakt. Daar komt nog bij dat de bewoners van omliggende
wijken die in de voorbereidingscommissie zitting hebben ons hebben
toegezegd dat zij bereid zijn zo nodig tezamen met deskundigen het
bad zwemklaar te maken. Met betrekking tot het bedrag van
94. 000, - -, dat door de dienst van openbare werken is opgegeven,
wijs ik erop dat wij herhaalde malen om een specificatie van deze on
kosten hebben gevraagd. Deze gegevens zijn achterwege gebleven, tot
dat zij vanavond op onze tafels lagen, maar toen hadden wij onvoldoen
de tijd'om ze verder uit te splitsen.
De heer Koertshuis heeft opnieuw over de kwaliteit van het wa
ter gesproken. Ik meen dat zijn fractiegenoot de heer Van Graafeiland
duidelijk heeft gezegd dat de kwaliteit van het water geen argument
is geweest voor de sluiting van "Het Ei".
De heer KOERTSHUIS: Ik heb hier de letterlijke tékst van de no
tulen van de raadsvergadering van 26 augustus 1974. Daarin lees ik dat
de heer De Raaff, wethouder van sociale zaken en volksgezondheid het
volgende heeft gezegd: "In voorgaande jaren is de toestand op sommige
ogenblikken kritiek geweest, zodat ik mij verschillende keren heb moe-
