439
15 MEI 1975
een zeer zwak punt van het preadvies dat van een goed verlopende in
spraakprocedure wordt uitgegaan.
De heer CRUL: Ik zou een beroep op het C. D. A. en de V. V. D.
willen doen om in ieder geval nog commentaar te leveren. Dit doe ik
op grond van de volgende overwegingen. Het is een feit dat het colle
ge, het C. D. A. en de V. V. D. aan dit onderwerp veel waarde hechten.
Dit is gebleken uit de schorsing die eerder op de avond heeft plaatsge
vonden, waartegen zeker wat de duur betreft bij ons geen enkel be
zwaar heeft bestaan. De moeilijkheid was voor ons dat zich tijdens de
schorsing gebeurtenissen hebben afgespeeld die beter in deze raad had
den kunnen plaatsvinden. Nu werden wij in de motie van het C. D. A.
met totaal nieuwe zaken geconfronteerd en wij vonden het noodzake
lijk deze niet onder druk in de fractie te kunnen bespreken. Nadat wij
dit hadden gedaan, hebben wij alle elementen die in beide moties
aanwezig waren en waarover wij het eens konden worden duidelijk op
tafel gelegd. Wij hebben een serieuze poging gedaan om tot een verge
lijk te komen en als daarop van de kant van C. D. A. en V. V. D. geen
reactie komt, betreuren wij dit ten zeerste. Naar onze mening wordt
de functie van de raad op die wijze uitgehold.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Ik zit in een wat moeilijk par
ket doordat de heer Hendriksen in de richting van de indieners van de
motie enkele vragen heeft gesteld die niet zijn beantwoord. Ik kan
slechts nogmaals mededelen hoe wij punt e van de motie van de heer
Lambregts interpreteren. Wij hebben duidelijk gezegd dat wij de ge
noemde bedragen als richtinggevend beschouwen en dat dit voor ons
aanleiding is om op basis daarvan de budgettaire effecten te bekijken
en de dienst van openbare werken te laten bezien in hoeverre men voor
een dergelijk bedrag een kwalitatief bad kan bouwen. Bij die interpre
tatie kunnen wij met punt e meegaan. Ik zie het nut er dan ook niet
van in de in punt e gebruikte terminologie door een vagere te vervan
gen. Ik vraag mij namelijk af wat soberheid is en ik geloof dat het
veel verstandiger is dat te kwantificeren.
De heer HENDRIKSEN: Wat soberheid is moet de inspraakcom
missie in onderling overleg uitmaken en op basis van een programma
van eisen aanbieden.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Dat was mij al wel duidelijk
en het was mij tevens al wel duidelijk dat ik in ieder geval heb ge
wonnen dat de heer Hendriksen inziet dat er een samenhang is tussen in
vesteringen en entreegelden.
De heer Hendriksen heeft gezegd dat het zijn groepering niet
geheel duidelijk is of de inspraak op de tocht komt te staan. Naar mijn
mening doet zich bij aanvaarding van de motie wel een soort cesuur
in de procedure voor. Met het oog daarop heb ik dan ook reeds gezegd
dat wij deze nieuwe gegevens zeer snel aan de inspraakcommissie zul
len moeten voorleggen. De inspraakcommissie zal dan beoordelen in
hoeverre zij de druk die haar wordt opgelegd aanvaardbaar acht. Ik
vind dat er in dat geval volstrekt geen sprake is van een ondemocra
tische handeling van de raad. Er vindt een democratische besluitvorming
