464
19 JUNI 1975
daarover niet in de haren te vliegen.
Als er over politieke richtingen wordt gesproken, wil ik daar
buiten biijven. Ik neb er geen enkel bezwaar tegen wanneer wij over
politieke richtingen spreken, maar ik heb er ernstig bezwaar tegen wan
neer wij nog slechts over één richting spreken.
Tot slot nog iets over de vraag van de heer Hendriksen met be
trekking tot de relatie met de subsidie van de commissie-Claus. Dat
punt is nu juist niet aan de orde. Thans is een bedrag van 4. 000, --
aan apparaatskosten in het geding en te zijner tijd zullen wij aan de
hand van een evaluatierapport bekijken hoe onze opstelling voor de
toekomst moet zijn.
De heer HENDRIKSEN: Ik heb nu antwoord gekregen op mijn
twee laatste vragen, maar ik heb ook nog gevraagd in hoeverre het een
unieke situatie is dat aan een stichtingsbestuur dat subsidie van de ge
meente krijgt een dergelijke voorwaarde wordt gesteld; daar heb ik
nog geen antwoord op gekregen.
Wethouder SANDBERG: Ik weet niet of het uniek is, maar het
lijkt mij in ieder geval op dit ogenblik volkomen redelijk dat deze
voorwaarde wordt opgenomen. De werkgroep Richting heeft onder be
paalde condities aan de gemeenteraad een bijdrage van 4. 000, --
gevraagd; door deze condities zelf ten tonele te voeren heeft de werk
groep de subsidie-aanvraag in een bepaald licht geplaatst. Het bestuur
heeft te kennen gegeven dat het nog een voorlopig karakter draagt,
dat het nog nieuwe mensen moet aantrekken en dat het, indachtig zijn
doelstelling, een pluriforme samenstelling op het oog heeft. Als het
subsidieverzoek onder die condities wordt bekeken, lijkt het mij vol
strekt verdedigbaar dat deze dan ook als voorwaarde in het besluit wor
den opgenomen. Zoals ik ook in eerste instantie heb gezegd, moeten
wij de mededeling van het bestuur niet zonder meer voor kennisgeving
aannemen maar dienen wij haar bij de beoordeling van de subsidie-aan
vraag een duidelijke rol te laten spelen.
Hetzelfde geldt voor het evaluatierapport, dat eveneens door de
werkgroep Richting is aangedragen. Overigens is dat punt bij deze sub
sidie-aanvraag verder niet aan de orde. In de voorwaarden staat heel
duidelijk dat wij op dit ogenblik de raad voorstellen een subsidie van
4. 000, -- voor 1975 te geven en dat wij onze verdere gedragslijn
--in het bijzonder wat betreft de subsidiëring voor 1976 en volgende
jaren -- afhankelijk stellen van een evaluatierapport, dat de raad uiter
aard ter beoordeling voorgelegd zal krijgen. Dit is naar mijn mening
een volstrekt verdedigbare en heel normale gang van zaken en beslist
geen uitzonderlijke toestand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten, onder aantekening
dat de heren Ten Wolde, Taks, Dees, Koertshuis en Van Asseldonk ge
acht willen worden te hebben tegengestemd.
