19 JUNI 1975
485
het bijzonder van de voorzieningen die zijn afgevallen. Kan worden me
degedeeld welke gedeelten van het vroegere project waarvoor
171. 000, -- ter beschikking was gesteld -- door de thans ter tafel lig
gende regeling NIET zullen worden gefinancierd? Kan voorts worden
medegedeeld hoe deze gedeelten dan wèl zullen worden gefinancierd?
De laatste vraag geldt natuurlijk alleen als de wethouder mij kan zeg
gen of de voorzieningen waarop het bedrag van 171. 000, -- betrek
king had nu wel of niet zijn uitgevoerd dan wel worden uitgevoerd. Mij
als raadslid interesseert het niet zo zeer waar wij de financiering van
rijkswege vandaan halen, als de voorzieningen waar het in feite om
gaat maar worden uitgevoerd. Het renoveren van een wijk is natuurlijk
erg aardig maar juist de randvoorzieningen zijn zeer belangrijk, vooral
als men een en ander in het kader van de leefgemeenschap van een
wijk als het Westeinde ziet. Hoofdzaak is dat de raad,-indertijd heeft be
sloten dat er bepaalde activiteiten moesten worden verricht. Daartoe
vonden wij een ingewikkelde regeling voor rijkssubsidiëring samenle
vingsopbouw, opbouwwerk in bijzondere situaties. Aangezien wij echter
krachtens deze regeling niet alle benodigde middelen kunnen verwerven
zou ik graag willen weten waar wij deze dan wel vandaan moeten ha
len.
Als de voorzieningen die indertijd werden aangekondigd inmid
dels zijn uitgevoerd, zou de betrokken wethouder -- of zijn collega
van openbare werken -- dan kunnen mededelen wanneer met betrekking
tot de voorzieningen in verband met de sociaal-culturele infrastructuur
een afrekening aan de raad of aan een raadscommissie zal worden over
gelegd, zodat wij kunnen zien wat er eigenlijk is gebeurd, hoeveel dat
gekost heeft en waar de benodigde financiën vandaan komen?
De heer GIELEN: In het raadsvoorstel van 18 mei 1972 was reeds
sprake van een speeltuintje in de wijk Westeinde. Op blz. 1 van het
voorstel deelt het college mede dat de speeltuin voorlopig is vervallen.
Er was een bedrag van bijna 4. 000, -- mee gemoeid -- eigenlijk de
moeite niet waard maar b. en w. wijzen erop dat er vooruitzich
ten op de aanleg van een grotere speeltuin zijn. Ik heb de indruk dat
het college ten aanzien daarvan over meer informatie beschikt en mijn
fractie zal het dan ook bijzonder op prijs stellen wanneer de betrokken
wethouder daar iets over zou kunnen vertellen.
De heer KOERTSHUIS: Mijn opmerking is van dezelfde aard als
die van de vorige sprekers; ik wil namelijk een kritische kanttekening
maken die ik overigens ook al eerder in de vergadering van de commis
sie voor sociale zaken aan de orde heb gesteld. Het komt erop neer dat
wij ons afvragen hoe het komt dat dit voorstel pas in juni 1975 aan de
raad wordt voorgelegd, terwijl reeds op 12 september 1972 -- bijna
drie jaar geleden -- exact bekend was welke werkzaamheden voor
rijkssteun in aanmerking kwamen. Betekent dit ook dat de uitvoering
van werkzaamheden, die toch steeds een urgent karakter hebben, drie
jaar op zich heeft moeten laten wachten?
In de commissievergadering heeft de betrokken wethouder mij
hierop geantwoord, maar ik heb dat antwoord niet geheel kunnen vol
gen. De wethouder sprak over oorzaken binnen de dienst van openbare
werken; nu wij in een wat groter gezelschap zitten, zou ik graag van
