52
13 FEBRUARI 1975
is de bedoeling aan de raad een "moederkrediet"' te vragen voor de aan
schaf van machines in één jaar.
De heer Van Asseldonk heeft mijns inziens zeer terecht gevraagd
of de raad bij de aanvraag van het "moederkrediet" inzicht kan krijgen
in de vraag welke machines in de loop van het desbetreffende jaar
waarschijnlijk -- na overleg met de commissie voor openbare werken --
zullen worden aangeschaft. Het is inderdaad de bedoeling een dergelijk
inzicht te verschaffen. Ik beschik over een lijst waarmee een lager be
drag gemoeid is dan op het ogenblik wordt voorgesteld te voteren. De
ze lijst zal in de vergadering van de commissie voor openbare werken
van de volgende week worden verstrekt. Wanneer wij van de raad toe
stemming krijgen om deze methode toe te passen, zullen wij telkenja-
re bij het begin van het jaar mededelen welk krediet wij vragen en
welke voorgenomen vervangingen en nieuwe aanschaffingen eraan ten
grondslag liggen. Ik wil dit graag toezeggen.
Er is gevraagd of de raad buitenspel wordt gezet en wat de rol van
de commissie voor openbare werken is. Ik heb betoogd dat wij om prak
tische redenen de raad niet elke maand met de aanschaffing van één of
twee machines willen lastigvallen. Wanneer de raad het "moederkre
diet" verleent, mogen wij niet "na overleg met de commissie openba
re werken en de dienst beplantingen" tot aanschaffing overgaan maar
alleen als dat overleg heeft plaatsgevonden. Dit betekent zonder meer
dat het college geen enkel mandaat voor de aanschaffing krijgt. De in
terpretatie van het voorstel is dat de commissie voor openbare werken
uit de raad toestemming moet geven tot het doen van een aanschaffing;
een soortgelijke gang van zaken is ook bij het energie- en waterbedrijf
gebruikelijk. Wij proberen slechts het efficiënt werken van de raad te
bevorderen en tegelijkertijd aan te sluiten bij veranderde gedragspatro
nen in de wijze waarop de dienst beplantingen van machines gebruik
maakt. Tevens trachten wij te voorzien in alles wat nodig is.
Mevrouw Paulussen heeft de epineuze vraag gesteld naar het ver
band tussen arbeidsplaatsenen de aanschaffing van machines. Ik wil
op voorhand toezeggen dat er door de aanschaffing van machines bij
de dienst beplantingen geen arbeidsplaatsen vrij zullen komen. Wel
moeten wij, zoals ook de heer Geene heeft gezegd, duidelijk beseffen
dat de budgetverdeling enigszins verengd is en dat wij rekening moeten
houden met moeilijkheden op het gebied van de financiering. In ver
band daarmee moeten wij werkelijk proberen door gebruik te maken
van de efficiëntste machines de personeelsuitbreiding van de dienst be
plantingen tot een minimum te beperken. Ik wil zonder meer toegeven
dat deze overweging mede de achtergrond van dit raadsvoorstel vormt.
Wanneer in dat verband bij de planning de groenstroken en de gazons
moeten worden aangepast aan de moeilijkheden die machines met zich
meebrengen, is dat voor het college volkomen normaal.
Op de vraag van de heer Van Asseldonk of het formeel juist is dat
aanschaffingen alleen in de commissie voor openbare werken aan de
orde zullen komen moet ik reageren met de opmerking dat ik deze
vraag niet precies begrijp. Ik krijg de indruk dat hij heeft bedoeld te
vragen of ook andere commissies hierbij moeten worden ingeschakeld.
De heer VAN ASSELDONK: Nee, het was mijn bedoeling te vra
gen of op die manier de raad niet wordt gepasseerd, maar u beeft zo
juist ter toelichting opgemerkt dat de commissie voor openbare wer
ken uit de raad afkomstig is en dat u daar de bevoegdheid wilt leggen.
Er zit dus eigenlijk in totaal slechts een verschil van tien dagen in.
