14 AUGUSTUS 1975
558
niet ingegaan. Wij zouden deze aangelegenheid gaarne door een com
missie van raadsleden en ambtenaren goed op schrift gesteld zien. Wel
licht kan eerst een discussienota worden geproduceerd waar ook de bur
gerij bij wordt betrokken, waarna in de raad een beslissing over deze be
leidskwestie kan worden genomen.
De heer TEN WOLDE: Ik zou nog enkele korte opmerkingen wil
len maken. Ik ben in ieder geval gelukkig met de toezegging van de
wethouder dat hij een nota op dit gebied wil produceren. Met de heer
Geene ben ik het eens op het punt van de prijsdifferentiatie, waaraan
met name in de grondprijspolitiek van de gemeente aandacht moet wor
den besteed. De wethouder heeft mijn opmerking echter niet helemaal
juist begrepen, want het voorliggende voorstel om een prijsverhoging
van meer dan 5 °jo in te voeren teneinde de achterstand in te halen wordt
wel door onze fractie onderschreven. Het zou namelijk niet zinnig zijn
wanneer de gemeente gronden tegen prijzen benaden de kostprijs ver
kocht, of althans benöden de geraamde winsten die daarin voorkomen.
De wethouder heeft in zijn antwoord gesteld dat wij niet voor
een toekomstige aanpassing aan de prijzen van de Haagse Beemden zou
den zijn en ook dat is niet helemaal juist. Ik heb alleen maar gezegd
dat het op dit moment een schijnargument is om een snelle verhoging
te rechtvaardigen. Met betrekking tot de verhoging van 35 heb ik nog
een vraag gesteld, namelijk om welke reden deze achterstand niet eer
der is gesignaleerd en welke mogelijkheden er zijn om de prijsverhogin
gen wat geleidelijker door te voeren. Met betrekking tot de plotselinge
verhoging heb ik op het regionale effect gewezen en ik zou u namens
onze fractie willen verzoeken in de nota uitdrukkelijk aandacht te be
steden aan het regionale aspect van de kostprijsstelling en de vaststel
ling van de verkoopprijs.
De heer GEENE: Het is niet zo dat alleen Breda met de uitgifte
prijzen voor grond worstelt, want andere grote gemeenten kennen dit
zelfde probleem. In Amsterdam bijvoorbeeld, waar men uitsluitend
gronden in erfpacht uitgeeft, wordt de canon afhankelijk van gebruik
en ligging vastgesteld, dus ook daar is sprake van differentiatie. Of
men nu koopt dan wel een canon betaalt, in beide gevallen kost het
geld hoewel dat in het ene geval meer is dan in het andere. Als de Ho
ge Vucht ter sprake wordt gebracht wil ik er toch wel op wijzen dat de
overheid in het verleden voor mijn gevoel te strenge normen ten aanzien
van de grondprijs heeft gehanteerd. Wij weten allemaal hoe wij hebben
moeten tobben om het verlies, dat door de gesubsidieerde woningbouw
op de grondpool werd geleden, enigszins goed te maken door de ver
koop van gronden ten behoeve van winkel- en kantorenbouw.
Verder moet ik constateren dat de heer Crul net zoals wij alle
maal niet helemaal tevreden is over de gronduitgiftepolitiek. Dat is
niet nieuw, wij weten alleen tot nu toe niet hoe het beter zou kunnen
en wij wachten dan ook gaarne de door de wethouder toegezegde nota
af. Het is echter wel opvallend dat de heer Crul niet afwijzend staat
tegenover de extra opbrengsten, want hij heeft zelfs suggesties ten aan
zien van de bestemming daarvan gedaan.
De heer HOUBEN: Ik zou gaarne nog wat meer informatie van
