19 AUGUSTUS 1975
635
dit voorstel ook in de commissie voor sociale zaken te behandelen. De
heer Crul heeft de vorige week al gezegd dat er als gevolg van de va
kantieperiode communicatiestoornissen zijn opgetreden binnen de fede
ratie van fracties en ik moet bekennen dat dergelijke storingen zich ook
in het ambtelijk apparaat hebben voorgedaan.
Er is gevraagd hoe het nu verder moet. Er ligt een motie van
C. D. A. en V. V. D. waarin het college wordt verzocht optimale voor
lichting te geven met betrekking tot de mogelijkheden. In een brief
van de minister staat wat er zou moeten gebeuren. De minister eist dat
er een uniform paspoort komt en dat lijkt mij een goede zaak.
De heer VAN BANNING: De minister eist het niet.'
Wethouder DE RAAFF: Het woord "eisen" is misschien wat al te
sterk, de minister schrijft: "In navolging van vele Nederlandse gemeen
ten ben ik voornemens een algemeen landelijk paspoort voor bejaarden
per 1 december in te voeren". Wij hadden "neen" kunnen zeggen maar
dat leek ons zeer onjuist en wij hebben dus besloten mee te doen. De
minister heeft onderhandelingen en besprekingen met een aantal insti
tuten gevoerd en op grond daarvan deelt hij mee welke faciliteiten het
nieuwe paspoort zou kunnen bieden. Hij voegt er ook aan toe dat hij
graag zou zien dat de gemeenten zorgen voor de nodige voorlichting
over de faciliteiten. Omdat de Stichting Bejaardenwerk al drie of vier
jaar met dit bijltje hakt hebben wij deze stichting gevraagd of zij de
voorlichting en de acquisitie van verdere activiteiten ter hand wil ne
men. Ik behoef geen uiteenzetting te geven over de reeds nu bestaande
mogelijkheden, zij zijn in de stukken vermeld en ik zal die stukken ter
visie laten leggen. De voorlichting en de acquisitie van plaatselijke ac
tiviteiten vormen een taak van het gemeentebestuur.
Het amendement van de heer Oomen ondergraaft het gehele
voorstel van b. en w. Er zijn geen sterke argumenten het amendement
te accepteren en ik meen dan ook dat wij de raad moeten adviseren het
amendement niet te accepteren.
De heer OOMEN: Ik zou graag argumenten willen horen.
Wethouder DE RAAFF: De kosten die worden gemaakt voor de in
voering van dit paspoort wegen niet op tegen de legeskosten. Het gaat
hier om een eenmalige uitgave van 6,50 waarvan de bejaarden jaren
lang plezier kunnen hebben. Er is geen goed argument voorhanden om
de pas gratis te verstrekken, te meer daar wij er kosten voor moeten
maken.
De motie van de heer Eissens geeft ons geen enkele moeite,
aangezien wij er de taken in vermeld vinden die het gemeentebestuur
ook naar onze mening dient te vervullen.
De heer OOMEN: Wij zijn er verheugd over dat de wethouder be
vestigt dat dit voorstel ten onrechte niet in de commissie voor maat
schappelijke dienstverlening is behandeld. Ik zou graag nog horen dat
wij in een vergadering van die commissie met elkaar zullen spreken
over de invulling van de Pas '65. De minister somt in zijn brief een
aantal mogelijkheden op en men kan verwijzen naar de huidige rechten,
