636
19 AUGUSTUS 1975
maar het lijkt mij toch zinvol over die mogelijkheden nog eens van ge
dachten te wisselen.
Bovendien heb ik geen antwoord gekregen op mijn suggesties
met de bejaarden zelf van gedachten te wisselen over de inhoud varhde
pas. Het lijkt mij erg zinvol dat wij de bejaarden niet bevoogden, zij
kunnen zelf een inbreng leveren als het gaat om de voorzieningen die
de pas, die hen^ 6,50 kost, kan verzorgen.
Ik begrijp dat de wethouder er niet aan denkt ons amendement
over te nemen en ik wil erop wijzen dat de pas niet alleen dienst doet
als medisch register of reductiekaart. De pas is ook een officieel legi
timatiebewijs bij banken en postkantoren. Ieder weet dat de legitimatie
bewijzen.van bij voorbeeld de girodienst gratis zijn. Wij zullen ons
amendement handhaven en wij zien geen bevoogding als deze mensen
niets behoeven te betalen omdat de huidige pas gratis is en omdat deze
groep al jarenlang is achtergesteld, zodat zij ook wel eens een voordeel
tje mag plukken.
De dekking van het bedrag van 55. 000, - -is geen groot pro
bleem en daar kan zeker over worden gesproken. Ik meen te weten dat
er bij de Stichting Oudemannenhuis nog geld aanwezig is, zeker bij de
exploitatielasten. In de vorige raadsvergaderingen hebben wij dat be
drag bewust gereserveerd, waarschijnlijk zal ook elders nog wel een
potje zijn om het benodigde bedrag te financieren, juist omdat het om
een eenmalige uitgave gaat Waarvan de kapitaalslasten kunnen worden
gespreid.
Wij zouden ook graag zien dat bij het overleg dat met de bejaar
den en de bejaardenbonden zal worden gevoerd over de invulling van
de pas, alsnog wordt gesproken over de vraag hoe men denkt over het
feit dat men voor een pas, waarvoor men tot voor kort niets behoefde
te betalen, nu 6,50 moet neertellen. Wij zouden nadrukkelijk wil
len vragen daarover ook eens met de bejaarden te spreken om te zien
of het standpunt dat door enkelen in de raad wordt weergegeven door de
bejaarden wordt gedeeld. Wij willen het niet uitmaken, want wij heb
ben hierover natuurlijk een mening, maar de bejaarden moeten zelf
maar eens zeggen hoe zij erover denken.
Wij steunen de motie van de heer Eissens c. s.
De heer EISSENS: De wethouder doet het voorkomen of er met
de nieuwe pas niets verandert. Dat geldt misschien voor het gebruik als
legitirrtatiehewijs, maar de essentie is natuurlijk dat de Bredase bejaar
denpas tot nu toe alleen in Breda kon worden gebruikt, terwijl er nu
juist ook allerlei faciliteiten buiten Breda onder vallen. Uit de lijst van
de minister blijkt al dat het om een zeer waardevolle uitbreiding gaat.
Dat is juist de reden waarom ik van mening ben dat men het bedrag
van 6, 50 best eenmalig kan betalen. De pas kent zoveel reducties
en faciliteiten dat deze uitgave zeker wordt goedgemaakt.
De heer VAN BANNING: Emotioneel kan ik ver met de woorden
van de heer Oomen meegaan, maar ik ben toch niet van plan het amen
dement te steunen. Ik heb daarvoor al argumenten aangevoerd en ook
de heer Eissens heeft erop gewezen. Het lijkt mij goed dat er een zeke
re uniformiteit bestaat, dat alle gemeenten in dezen op dezelfde wijze
te werk gaan. Er wordt gestreefd naar een uniforme pas en in enkele
