19 AUGUSTUS 1975
661
Er wordt ook gesteld dat de thans voorliggende nieuwbouwplannen ge
heel passen in het vaste geheel van de voor het onderhavig gebied aan
gegeven facetten.
Het plan is nog in discussie, het is een idee van de binnenstads-
stuurgroep. Die stuurgroep zegt in hetzelfde rapport op pagina 9 dat er
aan de kop van de Veemarktstraat ook bewoningsmogelijkheden denk
baar zijn, met name van de z. g. bijzondere categorieën. Waarschijn
lijk wordt hier al een stuk besluit genomen door de adviseurs en een deel
van het gemeentelijke ambtelijke apparaat zonder dat de raad daarin
is gekend. Dat is niet het enige.
Wij hebben ook het derde argument met betrekking tot de subsi
die van de zijde van de DACW voor de tweede fase nader bezien. Wij
hebben in de stukken nagegaan of er vroeger al sprake is geweest van
een tweede fase, maar wij hebben dat niet kunnen vinden. Er is gezegd
dat met de Catharinastraat zou worden begonnen en dat alle volgende
plannen in aparte preadviezen aan de raad zouden worden voorgelegd.
Er is bepaald niet gezegd dat de tweede fase zou bestaan uit het creëren
van huisvesting voor de sociale dienst en de afdeling bevolking. Daar
bij is ook niet aangegeven dat zij zouden worden gesitueerd aan de kop
van de Veemarktstraat. Al met al hebben wij in februari geen gefaseerd
besluit genomen. Wij hebben toen globaal een besluit ten bedrage van
18 miljoen genomen, zonder nog over een verdere fasering te spre-
en, want daarover waren toen nog geen gegevens voorhanden.
Wij hebben in de commissie voor ruimtelijke ordening begrepen
dat op een gegeven moment vanuit Den Bosch een telefoontje is geko
men met de mededeling dat Breda eigenlijk te weinig plannen had in
gediend. Er werd toen meegedeeld dat er nog mogelijkheden waren in
het kader van de DACW extra werk in te dienen. Daarop heeft men op
eigen initiatief deze tweede fase ingediend en nu worden wij voor het
blok gezet. Het plan moest voor 15 juli worden ingediend, want volgens
de regels moet 47 van de zaak al zijn voorbereid. Dat betekent dat
wij dit plan voor een deel in de pijpleiding hebben gestopt voor de uit
kering van de DACW. Dit is een zeer mistige zaak, want ik heb met
allerlei instanties van de DACW gebeld in Rijswijk, met de directeur-
-generaal van de arbeidsvoorziening en met verschillende instanties in
Den Bosch. Het plan was heel moeilijk terug te vinden omdat het valt
onder de kop "uitbreiding van de secretarie aan de Catharinastraat".
Het was zo mistig dat ik op een gegeven moment zelfs de wethouder
heb moeten bellen met de vraag of er inderdaad een toezegging was
verkregen.
Wethouder VAN DUN: U had eerder moeten bellen, dan had u
eerder antwoord gekregen en bovendien telefoonkosten bespaard.
De heer HOUBEN: Het lijkt mij toch goed eigen informatie te
verkrijgen. De raad heeft ook een controlerende taak.
In ieder geval is vanuit Den Bosch een initiatief gekomen en
kennelijk is het werkgelegenheidsbeleid -- het gaat hier om bestrijding
van de werkloosheid in de bouw -- niet actief genoeg geweest om de
raad tijdig te informeren over de plannen die men op dit punt wilde in
dienen.
Een volgend punt betreft de advisering door de welstandscommis-
