68
13 FEBRUARI 1975
open staan en in beschouwing zullen worden genomen, terwijl thans al
leen aanmelding als D,A,C. W, -object aan de orde is. De C,D„A,-fractie
meent derhalve dat het geen enkele zin heeft de motie te steunen.
De VOORZITTER: Hoewel de gemaakte opmerkingen tot nu toe voor
namelijk betrekking hadden op de ingediende moties, is thans ook het de
bat in tweede termijn aan de orde. Wanneer u daaraan wilt deelnemen,
moet dat mijns inziens nu gebeuren.
De heer VAN BANNING: Ik kan kort zijn. De antwoorden die van
de kant van het college zijn gekomen zijn geheel in overeenstemming
met de zienswijze van de C. D„A, -fractie; ik zou alleen nog iets wil
len zeggen over het inschakelen van ambtenaren bij de gang van zaken,
waarover de wethouder een opmerking heeft gemaakt. Ik ken het stuk
waarop hij doelde, maar desondanks heeft men zich van de kant van het
ambtenarencorps af en toe afgevraagd of men daarbij niet eveneens moet
worden betrokken. Kennelijk is dus nog niet iedereen op de hoogte. De
secretaris heeft voortdurend aan de besprekingen deelgenomen en ik meen
dat er voorzover nodig nog wegen te vinden zijn om er nog eens op te
wijzen wat er gaat gebeuren. Het lijkt mij overbodig, maar omdat er
vragen zijn gesteld meen ik de aandacht van het college op dit punt te
moeten richten. Op de verdere details zullen wij, zoals reeds is gezegd,
nog aan de hand van afzonderlijke voorstellen terugkomen.
De heer CRUL: In eerste termijn heb ik bij interruptie gevraagd of
het vanavond te nemen besluit -- zeker in verband met deD,A,C,W, -
subsidie -- op de Catharinastraat geconcentreerd is en ik heb van de wet
houder begrepen dat dit inderdaad het geval zou zijn. Nu twijfel ik daar
enigszins aan, omdat in het bijzonder de heren Ten Wolde en Van Ban
ning duidelijk verder gaan. Wij hebben begrepen dat het geheel van de
plannen als D, A, C. W, -object zal worden aangemeld, waarbij kan wor
den voorzien dat dit jaar slechts een gedeelte zal worden uitgevoerd.Te-
gen deze aanmelding hebben wij geen bezwaren, maar wij willen graag
weten of instemmen met het ter tafel liggende preadvies tóch iets meer
inhoudt dan wij op dit ogenblik voorzien. Met de plannen voor de Ca
tharinastraat hebben wij geen moeite; verder willen wij echter thans niet
gaan. De parkeergarage wijzen wij op de bewuste plaats af, een stand
punt dat naar ik meen door de gehele raad wordt gedeeld, zodat ik niet
begrijp waarom er op dit ogenblik ineens
De heer VAN BANNING: Daar hebben wij ons nog niet over uitge
sproken, Dat aspect zal nog uitgebreid aan de orde komen'
De heer CRUL: Verleden jaar heeft de gehele raad zich duidelijk
tegen de aanleg van een parkeergarage onder het Stadserf uitgesproken,
terwijl nu ineens iedereen het nodig vindt de uitspraak daarover op te
schorten. Dat is een enigszins vreemde situatie, maar die bestaat nu een
maal; het standpunt van de C,D,A. - en V, V,D, -fractie hebben wij wel
begrepen.
Waar het mij om gaat is het volgende. Ik heb begrepen dat dege-
dachtengang van de wethouder is, dat er op dit ogenblik zekerheid moet
zijn, dat de plannen, die mogelijk zijn, als D. A, C, W,-object worden
aangemeld. Als dit inderdaad de bedoeling is, als de nadere uitwerking
van alle plannen, behalve die voor de Catharinastraat, opnieuw in de
commissie ad hoe en de raad aan de orde zal komen en kan worden ge
toetst aan onze visie van dat ogenblik op het binnenstadsplan en wat daar-
