13 NOVEMBER 1975
818
matische opmerkingen tussen. Ik zou met de wat meer fundamentele
opmerkingen willen beginnen.
Uiteraard zou men een dergelijk tarief moeten kunnen be
oordelen aan de hand van beleidslijnen, die de gemeente voor zichzelf
heeft geformuleerd. Wij zijn met het formuleren van zulke beleidslijnen
bezig en wij hopen deze in ieder geval in 1976 aan te bieden, zodat de
raad een achtergrond heeft, waartegen hij tarieven die wij voor sport-
voorzieningen vragen kan beoordelen. Ik kom daar straks ad hoe voor
1976 nog even op terug.
Het probleem bij dit alles is dat het totstandkomen van een
sectorbeleid op langere termijn vrij veel tijd kost, omdat het moet wor
den gestructureerd en omdat daarbij ik neem aan dat dit de heer
Beckers zal aanspreken -- voldoende inspraakmogelijkheid moet worden
geboden. In het bijzonder moet men de sportverenigingen via een be
paalde organisatie -- ik hoop dat dat de STAR wordt -- bij een en ander
betrekken, waarbij dient te worden erkend dat de sportverenigingen zelf
invloed moeten hebben op het beleid dat de gemeente met betrekking
tot de sport voert. Niet dit aspect alleen, maar ook het formuleren van
een beleid zelf kost tijd. Wij hebben de indruk dat wij een en ander er
gens in 1976 aan de raad zullen kunnen voorleggen. Aangezien reeds
begin 1976 de principebesluiten zullen moeten worden genomen die de
basis voor de tarieven 1977 zullen zijn, denk ik dat deze gebeurtenissen
niet geheel synchroon zullen verlopen. Zoals men weet hebben wij in
februari/maart van dit jaar in beginsel besloten de tarieven met onge
veer 10 °Jo te verhogen. Dit beginsel is in praktijk gebracht. Een soortge
lijk besluit zal naar ik aanneem eveneens in het begin van 1977 worden
genomen: er zal althans een principe-besluit worden genomen, maar
hoe dit er zal uitzien is nog de vraag. In ieder geval geloof ik niet dat
wij op dat ogenblik al in staat zullen zijn dat deelbesluit aan een beleid
op langere termijn te toetsen. Dat is jammer, maar het is een feit.
De heer Beckers heeft gevraagd wat redelijk en wat recht
vaardig is. Ik denk dat dat een vraag met een tamelijk retorisch karak
ter is, omdat ik aanneem dat er eigenlijk niemand is die de begrippen
"redelijk" en "rechtvaardig" in dit verband kan invullen; waarschijnlijk
geldt dat voor ieder verband. Wij hebben getracht op basis van de toe
gepaste criteria zo veel mogelijk oneffenheden in de tariefstelling, zo
als wij die aantroffen, weg te werken. Men kan dan ook constateren
dat wij in het voorstel zo veel mogelijk oneffenheden hebben verwerkt
en dat wij hebben getracht deze in het uiteindelijke tarief enigszins te
mitigeren.
Mijns inziens is het wel degelijk logisch thans een tarief-
voorstel te doen. In de eerste plaats heb ik deze opvatting omdat men
vooruit moet; men kan niet zeggen dat men geen enkel besluit meer
neemt op grond van de omstandigheid dat een beleid op langere termijn
ontbreekt of in ieder geval niet is geformuleerd. Aan de andere kant
heeft de heer Lambregts er terecht op gewezen dat men met kostenstij
gingen wordt geconfronteerd. Daarnaast moet men vaststellen dat de ta
rieven, die wij op het ogenblik hanteren, in vergelijking met andere
gemeenten toch nog niet zo uit de pas lopen. Ik meen dat wij hier te
vens een element bij de kop hebben, aan de hand waarvan men kan
zeggen wat redelijk en wat rechtvaardig is: in zekere zin kan men deze