833
13 NOVEMBER 1975
commissie naar voren zijn gekomen in beknopte vorm nog even worden
vermeld. Daardoor krijgt een preadvies veel meer inhoud.
In dit geval is dat zeker op zijn plaats, omdat in de commis
sie toezeggingen zijn gedaan die zeer belangrijk zijn. Bij inspraak is
namelijk eén van de problemen dat men van tevoren duidelijkheid moet
scheppen, naar alle kanten toe en ingeval er problemen en conflicten
zijn. Over het doel en de uiteindelijke invloed van de inspraak moet
men het van tevoren eens zijn. Men moet het eens zijn over de periode
waarin het proces van inspraak zich kan voltrekken, over de informatie
die de bewoners kunnen verkrijgen
De heer TEN WOLDE: Ik moet constateren dat het betoog van
de heer Houben indirect verband houdt met het voorstel maar geen di
recte relatie met het reële voorstel heeft. Aan de orde is het beschikbaar
stellen van een voorbereidingskrediet. De heer Houben is nu al enige mi
nuten over de inspraak aan het spreken, maar ik meen dat deze op dit
ogenblik naar aanleiding van het voorstel zeker niet aan de orde is.
De VOORZITTER: Wil de heer Houben zijn betoog vervolgen
en het zo veel als mogelijk is bekorten? U hebt blijkbaar over dit punt
gesproken en ook ik zou het betreuren als u de inspraaknota verder aan
de orde zou stellen. Ik zou zeggen: gaat u door en bekort u wat u kunt
bekorten.
De heer HOUBEN: Ik ben over de opmerking van de heer Ten
Wolde zeer verbaasd. Hij heeft toch zelf kunnen zien dat in het voorstel
een post van 20. 000, voor "kosten inspraakbegeleiding architect"
is opgenomen, terwijl ook de post "kosten onderzoek en begeleiding"
met inspraak verband houdt. Ik meen derhalve dat ik niet buiten de or
de ben.
Zojuist ben ik zeer in het kort ingegaan op de vraag, hoe in
spraak zou moeten zijn. Omdat de toezeggingen die de wethouder heeft
gedaan niet in het voorstel zijn verwerkt, zou ik deze willen herhalen.
In de eerste plaats is toegezegd dat de voorbereiding in een aantal hoofd
fasen zal worden verdeeld. Voorts is aangekondigd dat bij afsluiting van
iedere fase zal worden nagegaan of er tussen bewoners en opdrachtgever
overeenstemming is. In de derde plaats zal in geval van meningsverschil
na afsluiting van een fase de raad een uitspraak doen waarbij bei
de partijen zien bij voorbaat neerleggen.
Met deze aanpak kunnen wij ons geheel verenigen. Uit onze
contacten via het wijkwerk hebben wij kunnen opmaken dat ook het co
mité deze werkwijze aanspreekt. Het is ons op dit ogenblik nog niet be
kend of er van de kant van de gemeente al overleg met het bewonersco
mité is gepleegd over deze aanpak van de inspraak. Indien dit reeds is
gebeurd, zou ik graag vernemen of dit resultaat tot het gewenste resul
taat althans tot het resultaat waar wij op hopen -- heeft geleid.
Vervolgens zou ik bij dezen een verzoek willen overbrengen.
Mede namens het comité zou ik willen vragen of nog eens aan alle be
woners van de Gerardus Majellawijk in een brief zeer in het kort, duide
lijk en goed leesbaar kan worden uiteengezet wat de inspraak inhoudt.
Men heeft het gevoel dat een dergelijke brief veel goodwill zou opleve
ren.
