87 13 FEBRUARI 1975 integraal meerjarig beleidsplan zou komen, dat wat prioriteiten,fase ring en financiering van voorzieningen betreft, heldere taal zou spre ken, Dit beleidsplan wordt in "Hoofdlijnen van het beleid" als één van de hoogste prioriteiten genoemd. Met het vurig gewenste beleidsplan vóór ons zouden wij duidelijk zien wanneer de openbare bibliotheek aan de beurt is, hetgeen wij thans niet weten. De heer VAN ASSELDONK; Tijdens de begrotingsbehandeling heb ik, sprekend namens mijn fractie, aandacht geschonken aan de grote rea liteitszin en de bijzondere kwaliteit van de nota van de commissie open bare bibliotheek. Het verheugt ons dan ook dat het voorstel duidelijk.de wijzigingen heeft ondergaan die tijdens de commissievergaderingen door de diverse leden van de commissie zijn aangedragen. Ten aanzien van de kapitaallasten, die volgens dit voorstel van het college aanmerkelijk hoger komen te liggen dan was berekend op blz, 44 en volgende van de beleidsnota, bestaat echter volgens mijn informatie nog verschil van me ning, vooral over het woordje "aanmerkelijk". Ik zou de wethouder wil len vragen hierop in de commissie nog eens terug te komen en daarbij duidelijk aan te tonen hoe de verschillen zijn ontstaan en of zij wel zo groot zijn. Misschien is er na samenspraak met de commissie openbare bibliotheek een mogelijkheid om ons daarin iets meer duidelijkheid te ver schaffen. Wanneer wij in het resumé onder b, het woord "streven" mogen op vatten zoals het in "Van Dale" staat, namelijk als "krachtig ijveren", kan dit voorstel onze volledige instemming hebben. De heer HENDRIKSEN: Vóór ons ligt een preadvies waar de fede ratie van fracties van P„v, d, A. en P, P, R, aanmerkelijk positiever op kan reageren dan op de oorspronkelijke versie die in de commissie voor cultuur is behandeld. Wij waarderen het onderliggend voorstel dat b. en w, aan de commissie openbare bibliotheek willen doorgeven. Ten eerste staat daarin dat men met waardering kennis heeft genomen van de nota die zo kort na de installatie van de commissie tot stand is ge komen, Ten tweede wordt vermeld dat de raad met de grote lijnen van de nota kan instemmen en ernaar zal streven de gestelde doeleinden binnen de aangegeven periode te doen verwezenlijken. Toch wil mijn groepering enige kanttekeningen bij dit voorstel maken. Wanneer in het resumé wordt gezegd dat de commissie open bare bibliotheek zo kort na de installatie al een algemeen gewaardeer de nota heeft geproduceerd, rijzen bij ons de volgende vragen. Vindt het college het zo verwonderlijk dat de commissie in het eerste jaar van haar bestaan orde op zaken stelt en een beleid over meer jaren uitstip pelt? De situatie in Breda is dat er twee commissies ex artikel 61 met een meerjarenplanning zijn op deelgebieden van het gemeentelijk func tioneren, namelijk de openbare bibliotheek en de schooladviesdienst, In aansluiting op het betoog van de heer Visser zou ik willen vragen hoe deze beleidsplannen kunnen passen in een beleid van b, en w. dat niet is gebaseerd op meerjarenplanning en een duidelijke beleidslijn. Welke garanties hebben dergelijke commissies -- die dan ook nog vaak bestaan uit mensen die in hun vrije tijd zeer veel werk verzetten -- dat hun door de raad aangenomen meerjarenplannen ook werkelijk in grote lijn uitgevoerd zullen kunnen worden? Het college toont in deze zin van het preadvies niet goed weg te weten met mensen die meerjarenbeleid wil len voeren, In het preadvies staat dat de bouw van een nieuwe biblio theek hoge prioriteit heeft, maar wat zegt ons dat ten opzichte van het beleid als geheel? Staat deze prioriteit ook daarin bovenaan of neemt

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1975 | | pagina 87