13 FEBRUARI 1975
zij wellicht de achtentachtigste plaats in? En de raad er maar naar stre
ven de gestelde doeleinden in tien jaar te doen verwezenlijken
Tijdens de begrotingsbehandeling in november heeft mijn fractie
al gewezen op het belang van de bibliotheek als basisvoorziening in het
welzijnsveld, zoals het in de nota wordt omschreven, In de nota staat
voorts dat de bibliotheek geen culturele instelling tussen of naast ande
re culturele instellingen is. Een bibliotheek als basisvoorziening voor het
welzijnsveld moet het gehele college kunnen aanspreken. Daarom wil
len wij -- vanavond ook door anderen gesteund -- nogmaals vragen dui
delijkheid te verschaffen omtrent de plaats van de nieuwbouw voor de
openbare bibliotheek op de ranglijst. Komt er een nieuwe bibliotheek
of niet?
Onder punt b, van het preadvies staat dat er naar moet worden ge
streefd de gestelde doeleinden binnen de aangegeven periode te doen
verwezenlijken. Volgens de commissie openbare bibliotheek is helmid
del bij uitstek hiertoe: de bouw van een nieuwe centrale bibliotheek.
De enorme achterstand die de Bredase bibliotheek in de afgelopen ja
ren heeft opgelopen is genoegzaam bekend. Het werk dat de nieuwe
commissie hieraan heeft gedaan is algemeen gewaardeerd. Uit de nota
blijkt duidelijk/ dat om welke achterstand dan ook in te halen een cen
trale, goed geoutilleerde bibliotheek een pertinente noodzaak is. Hier
over willen wij de volgende vragen stellen;
1, Wat kan het college ons mededelen over de mogelijke nieuw
bouw op het terrein van de oude g„ t, s,
2, B. en w, merken op dat de kapitaallasten aanmerkelijk hoger
zullen komen te liggen dan de door de commissie in de nota geraamde
bedragen. Als dit waar is, vormt het een extra moeilijkheid bijhetvast-
stellen van een prioriteit voor de openbare bibliotheek., In de commis
sievergadering werden evenwel -- ook de heer Van Asseldonk heeft daar
op gewezen -- de cijfers door de directie van de openbare bibliotheek
tegengesproken, waarbij bleek dat het verschil in kapitaallasten meteen
andere berekening samenhing, In de commissievergadering bleef de gro
te vraag hoe ver uit elkaar of hoe dicht bij elkaar de bedragen nueigen-
lijk liggen. Bovendien is de financiële berekening niet vergeleken met
de nieuwe wet op de bibliotheken die enkele weken geleden in de Eerste
Kamer is aangenomen,
3, De bouw van een centrale bibliotheek staat in hoge mate op
de voorgrond. Daarnaast stelt de openbare bibliotheek andere prioritei
ten, zoals uitbreiding van het boekenbezit, uitbreiding van het perso
neel en schoolbibliothekenwerk. Wij zouden willen vragen of punt b.
van het voorstel, waarin de raad wordt voorgesteld in te stemmen met
de grote lijnen van de nota en ernaar te streven de gestelde doeleinden
binnen de aangegeven periode te doen verwezenlijken, ook betrekking
heeft op de zojuist genoemde prioriteiten.
Wethouder SANDBERG: Het behoeft nauwelijks betoog dat ik bij
zonder blij ben met de positieve geluiden -- zowel ter linker- als ter
rechterzijde -- aan het adres van de commissie ex artikel 61 voor de
bibliotheek. Deze commissie heeft per slot van rekening de nota uit
gebracht en ik meen dan ook dat de positieve geluiden in haar richting
dienen te gaan.
Om meteen al enig misverstand met de heer Hendriksen uit de
weg te ruimen wijs ik er op dat het college beslist niet van mening is
dat het verwonderlijk is dat de nota is uitgebracht. Wel hebben wij te
kennen gegeven dat wij daar bijzonder blij mee zijn en dat wij de com
missie er een compliment ovet willen maken.- dat is iets anders dan al-
