24 JUNI 1976 1015 ik deze standpuntsbepaling niet netjes, omdat er in de motie nog andere punten voorkomen, waarover wij graag de opvatting van het college zouden wil len weten. Hetzelfde geldt overigens voor de frac ties van C.D.A. en V.V.D., waarvan ik graag punts gewijs zou willen horen wat zij van de motie vin den. Over de zaak zelf zou ik voorts nog enkele opmerkingen willen maken. Wij verkeren gelukkig in de situatie dat wij over allerlei aspecten van de vuilstort in Bavel kunnen spreken en dat wij ons niet hoeven te beperken tot de aspecten waar wij volgens de wethouder formeel mee te maken heb ben. De vuilstort heeft nogal wat consequenties op het gebied van het milieu en het ruimtegebruik Door het contract te sluiten is de gemeente Breda in feite degene die de grote stoot geeft tot het nog tien jaar en misschien wel langer laten ge bruiken van deze stortplaats. Wij moeten als een "trekker" voor het stadsgewest worden beschouwd, want een andere stadsgewestelijke stortplaats van een behoorlijke omvang zal niet goed functioneren als Breda niet meedoet. De heer TEN WOLDE: De heer Welschen is ken nelijk niet op de hoogte van de inhoud van de no ta over de verwijdering van afvalstoffen in den lande, waarin het beleidsuitgangspunt is neerge legd dat men op dit ogenblik tot een fixatie van het aantal vuilstortplaatsen in Nederland wil ko men; er zullen enkele goed functionerende vuil stortplaatsen als centrale regionale opvangcentra voor afval worden aangewezen. De heer WELSCHENIk ben blijkbaar wèl vol ledig en goed op de hoogte van de inhoud van die nota, want in het derde punt van de motie wordt aangegeven dat wij van mening zijn dat er op stadsgewestelijk niveau een onderzoek zou moeten worden ingesteld naar mogelijke alternatieven voor een dergelijke goed gecontroleerde en goed gelegen vuilstortplaats. Het is natuurlijk duide-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 1015