1016
24 JUNI 1976
lijk dat dit dan tot vervanging van de stortplaats
in Bavel en niet tot een aanvulling daarop zou
moeten leiden.
Mijn groepering heeft echt wel begrepen dat
het uitsmeren van investeringen over tien jaar
voor Breda lagere kosten met zich mee zal brengen
dan het doen van investeringen waarbij althans in
de eerste instantie zekerheid over ongeveer vier
jaar wordt gegeven. Het kostenaspect moeten wij
goed bekijken. De andere fracties hebben kenne
lijk gedacht: de extra kosten rekenen wij niet
uit maar wij zijn er in ieder geval tegen.
Er is gezegd dat voor verandering van het
contract opnieuw moet worden onderhandeld en dat
dit in de komende maanden niet zou kunnen. Tegen
een dergelijke gang van zaken, die in onze frac
ties aan de orde is geweest, hebben ook wij be
zwaren, maar de situatie die nu aan de orde is en
die in het bijzonder door de V.V.D.-fractie wordt
geaccepteerd, is toch wel eigenaardig: er is geen
tijd voor nieuwe onderhandelingen, dus moeten wij
maar akkoord gaan. Het feit dat er geen tijd meer
is ligt niet aan deze raad, die tot een goede be
oordeling moet kunnen komen, maar aan de voorbe
reiding die kennelijk niet op termijn is afgeslo
ten. Hoewel ik besef dat er in het verleden veel
aan is gedaan, ben ik van mening dat wij nooit in
een situatie mogen verzeilen, waarin het zó laat
is, dat geen verande.ring meer kan worden aange
bracht, omdat er geen tijd meer is.
Over het contract heeft de heer Brummelkamp
al enige opmerkingen gemaakt. Ik zou nog eens
duidelijk willen maken wat wij eigenlijk vragen.
Van de kant van het college is gezegd dat een
contract voor tien jaar wordt gesloten en dat
ik voeg daaraan toe: in theorie de mogelijk
heid bestaat dat over vier jaar wordt geconsta
teerd dat de situatie in Bavel niet erg gunstig
meer is. Wanneer dit zou gebeuren, zouden wij
ik voeg er maar weer aan toe: in theorie -wel
weer van het contract af kunnen. Als men daarvan
