24 JUNI 1976
1019
activiteit geschikt is. Bovendien is de relatie
tussen het grondwater dat in Dorst wordt opge
pompt en de stortplaats Bavel in het geheel niet
aanwezig. De stortplaats gaat tot een diepte van
15 m, terwijl het in Dorst opgepompte water af
komstig is uit de hardere lagen beneden 100 m,
uit de Belgische Ardennen. Van het in dit verband
gesignaleerde gevaar is dan ook naar mijn mening
geen sprake.
De heer WELSCHEN: Ik dank de heer Ten Wolde
voor de informatie, maar het kernpunt van mijn
opmerkingen is natuurlijk iets anders: er wordt
kennelijk een methode gehanteerd waarbij men bij
het optreden van vervuiling maar een buis legt,
zodat de mensen geen problemen hebben. Dat is
geen goede oplossing en daar ging het in feite om.
De heer TEN WOLDEAan het betoog van de
heer Goos was ik nog niet toe
Ik kom tot een tweede aspect dat in dezen van
belang is. Ik ben het volkomen eens met de opmer
king van wethouder Van Dun dat men van een zeker
vertrouwen moet uitgaan. Mijns inziens komt in de
uiterlijke vormgeving van de vuilstortplaats
duidelijk tot uiting dat de Grontmij daar uiter
mate veel aandacht aan besteedt. Op grond van
mijn dagelijkse ervaringen met betrekking tot de
waterverontreiniging heb ik, gezien de aanleg
van een persleiding, goede hoop dat men de toe
komst ten aanzien van de extra milieuproblemen
van deze stortplaats met vertrouwen tegemoet zal
kunnen zien. Als de heer Goos een betoog houdt
over een alternatieve oplossing in de vorm van
een drinkwatervoorziening met een autosaatische
installatie voor de dieren, dan heeft dit be
trekking op een praktischevoor de boeren op
dit ogenblik noodzakelijke oplossing waar ik vol
komen achter sta. De heer Goos heeft daar hele
maal niet mee gezegd dat dit een legalisatie van
het min of meer vuile water van de sloot om de
stortplaats zou zijn. Mijns inziens zijn de
