24 JUNI 1976
1027
verworpen
TEGEN hebben gestemd: de heren Van Duijl,
Van Asseldonk, Gielen, Van den Wijngaard, Broeders
Van Dun en Visser, mevrouw Van Rooij-van den Heu
vel, mevrouw Koek-van Merkom, de heren De Raaff,
Van Graafeiland, Goos, Kramer, Van Banning, Ten
Wolde, Taks, Suurmeijer, Eissens en Veelenturf.
VOOR hebben gestemd: de heren Martens, Brum-
melkamp, Welschen, Dreef, Oomen, Hendriksen, Hou-
ben, Crul en Beckers, mevrouw Paulussen, de heer
Jongeneel en mevrouw Muntjewerff-van den Hul.
(De heer Geene was tijdens de stemming niet
in de raadszaal aanwezig.)
De heer WELSCHEN: Ik zou over het voorstel
van burgemeester en wethouders een stemverklaring
willen afleggen. De federatie van fracties van
P.v.d.A. en P.P.R. is natuurlijk vóór een zeer
goede regeling betreffende het storten van vuil.
Uit onze motie en onze toelichting zal men hebben
kunnen opmaken dat wij een gedeelte van de inhoud
van het contract wel aanvaarden. Wij hebben te
kennen gegeven dat wij het gewenst achten dat er
voorlopig vier jaar in Bavel wordt gestort. Ook
het kostenaspect is voor ons aanvaardbaar. Overi
gens hebben wij dringend om enkele dingen gevraagd
bijvoorbeeld om een harde ontbindingsmogelijkheid
na vier jaar. Daarnaast hebben wij gemeend de mo
tie van de raad van Nieuw-Ginneken zeer serieus
mede in overweging te moeten nemen, omdat een ge
meenteraad dat onzes inziens ten opzichte van de
raad van een buurgemeente verplicht is. Met be
trekking tot de dingen die wij hebben gevraagd en
in ieder geval met betrekking tot de harde ontbin
dingsmogelijkheid zijn ons geen toezeggingen ge
daan. Wij hebben ook gevraagd of op stadsgeweste
lijk niveau initiatieven zouden kunnen worden ont
plooid, maar op dat punt is evenmin een toezegging
gekomen. De enige mogelijkheid die ons overblijft
is dan ook het voorstel in zijn huidige vorm niet
