1036
24 JUNI 1976
trommeltjes wel laten horen! De conclusie is dat
wij het met de discussie over het subsidiënten—
overleg niet eens zijn.
De twee bovengenoemde opvattingen willen wij
zoals dat in politieke termen heet, "hard maken"
door twee amendementen in te dienen, waarvan het
tweede het belangrijkste is. Volgens dit tweede
amendement willen wij de gemeenschappelijke rege
ling ten aanzien van de subsidiëring van Het Bra
bants Orkest voor één jaar verlengen, overigens
op grond van een andere motivering dan de in het
concept-besluit genoemde eventuele wijziging die
mogelijk wordt "indien vóór genoemde datum een
reorganisatie van het landelijk orkestenbestel
wordt doorgevoerd". Wij stellen echter voor de
regeling voor Het Brabants Orkest evenals de
regeling voor "Globe" slechts voor één jaar
aan te gaan, omdat wij willen dat er nu eens vaart
wordt gezet achter een publieksonderzoek. Het is
nodig dat wij weten wat de mensen willen en welke
groepen Het Brabants Orkest bereikt en dat wij
daarover in de politiek verantwoordelijke organen
praten. Daarnaast willen wij een samenhangende
discussie over de uitgaven voor cultuur voeren,
waarbij vragen aan de orde moeten komen als; wat
willen wij wèl, wat willen wij niet en waar geven
wij geld aan? Wanneer de onder 1 genoemde rege
ling thans wordt aangegaan, zitten wij voor drie
jaar vast. In de raad willen wij een discussie
voeren over de zienswijze van de subsidiëntencom—
missie op de nota toneelbestelZowel in de com
missie als in de raad willen wij discussiëren o-
ver de landelijke nota orkestenbestel, de ziens
wijze van de subsidiënten daarop, alsmede de
zienswijze die wij daarop hebben; een en ander
zou vervolgens aan de minister moeten worden
doorgespeeld
De amendementen vormen daarnaast een protest
tegen het ontbreken van informatie. Ik zou ze bij
dezen willen indienen en ik wacht graag het ant
woord van de wethouder af
