105
5 FEBRUARI 1976
binnengekomen van de heren Eissens, Geene en Martens,
terwijl de heer Hendriksen heeft laten weten dat
hij iets later zal komen. Zoals u weet hebben wij
de behandeling van de agenda op 19 januari onderbro
ken, zodat wij nu bij agendapunt 9 moeten beginnen.
Ik herinner u eraan dat agendapunt 38 is teruggeno
men. Daarnaast wijs ik erop dat er bij wijze van
uitzondering op uitdrukkelijk verzoek van de com
missie een punt aan de agenda is toegevoegd, name
lijk nr. 39.
9. bijlage nr. 402/'75
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN AANVULLEND KRE
DIET VOOR HET GEDEELTELIJK HERSTRATEN VAN DE
VEURNESTRAAT(vD) (was reeds eerder aan de
raadsleden toegezonden voor de raadsvergadering
van december 1975; een verbeterd exemplaar werd
nagezonden)
De heer DREEF; Namens
ordevoorstel dat de vorige
nieuw willen doen.
De VOORZITTER: Hebt u
hand?
De heer DREEF: Ik heb
De VOORZITTER: Wilt u
van geven?
onze fracties zou ik het
maal is behandeld, op-
het ordevoorstel bij de
het niet op papier staan
er dan enige explicatie
De heer DREEF: Wij verzoeken het college dit
voorstel opnieuw terug te nemen teneinde eerst een
nieuw gesprek te organiseren tussen alle betrokken
partijen, namelijk de dienst openbare werken, de
dienst beplantingen, de bewoners van de Veurnestraat
en Menenstraat, de opbouwraad Breda-Noord en de
commissie buurtopbouw "Wisselaar". Een soortgelijk
verzoek werd gedaan in de brief van 15 december van
de opbouwraad Breda-Noord. Bij de behandeling van
de vorige raadsagenda is deze kwestie eveneens aan
de orde geweest, maar ondanks het verbeterd exem-
