5 FEBRUARI 1976
106
plaar kunnen wij niet zien dat er iets aan is ge
daan
De VOORZITTER: Dames en heren. De heer Dreef
doet een ordevoorstel, zoals dat blijkbaar ook in
één van de vorige raadsvergaderingen is gebeurd.
Het ordevoorstel behelst in ieder geval op grond
van de door de heer Dreef aangevoerde argumenten
dat hij de vergadering verzoekt tot uitstel van de
behandeling te komen. Ik wil allereerst vragen of
het ordevoorstel wordt ondersteund.
Voldoende ondersteund zijnde maakt het orde
voorstel van de heer Dreef mede onderwerp van be
raadslaging uit.
De VOORZITTER: Ik verzoek de raad eerst uit
sluitend over het ordevoorstel zijn oordeel uit te
spreken
De heer LAMBREGTSIn een vorige raadsvergade
ring is precies hetzelfde aan de orde geweest. Naar
ik meen heeft de C.D.A.-fractie toen duidelijk ge
maakt dat zij niets voor het ordevoorstel voelde.
De motieven die ik toen heb genoemd wil ik met alle
plezier herhalen. In de Veurnestraat bestaat een
bepaalde situatie, die naar ons gevoel beter van
daag dan morgen kan worden veranderd. Wij willen
het voorstel van b. en w. graag in behandeling ne
men, zodat wij uitstel van de behandeling ongewenst
achten.
De heer VAN ASSELDONK: De vorige maal heeft
mijn fractie het ordevoorstel van de heer Dreef ge
steund. Ik heb toen gezegd: "Wij ondersteunen het
ordevoorstel, omdat het gewenst is de behandeling
van dit agendapunt uit te stellen met zo veel tijd
als nodig is om de toezegging per brief van 7 juli
aan de opbouwraad Breda-Noord te kunnen honoreren
Het college heeft daar zeer snel op gereageerd: wij
hebben een afschrift ontvangen van een brief die
b. en w. op 19 december aan de opbouwraad hebben
