28 JUNI 1976
1082
aantrekken die het beste bij het binnenstadsmilieu
passen. Het argument dat in dezen door de andere
fracties en in het bijzonder door de V.V.D.-frac
tie is gebruikt, vind ik dan ook niet erg sterk.
Sprekende over een meningspeiling willen wij
er met nadruk op wijzen dat wij meer belang zou
den hechten aan de mening van de bevolking dan
aan de mening van de bezoekers. Dit brengt mij op
de opmerking van de heer Van Banning dat het aan
tal bezoekers groeit. Dit groeiende aantal maakt
ons enigszins ongerust: wij zijn bang dat dit e-
venement uit zijn voegen raakt doordat het een
"hoofdstadsfunctie" krijgt, veel niet-Bredanaars
naar zich toe trekt en te groot wordt. Op die ma
nier komt er, zoals ook bij een eventuele Maxis-
vestiging denkbaar is, een element in het Bredase
stedelijk weefsel waarvoor dit niet gebouwd is.
In dit verband kan ik de heer Suurmeijer van re
pliek dienen. Hij heeft gezegd dat de kermis op
een aparte plaats moet worden gehouden, omdat er
zó veel auto's naar toe komen, dat onveiligheid
moet worden voorkomen. Daarmee zitten wij dan in
een vicieuze cirkel: kennelijk is er een streven
om Breda groot te maken en van een aantal "einma-
lige" attracties te voorzien, maar men zal daar
van dan toch ook de consequenties moeten trekken
die erop neerkomen dat er veel publiek en veel
auto's naar Breda komen. Bij de behandeling van
de binnenstadsplannen hebben wij gemerkt welke
overlast gaat ontstaan als de binnenstad qua niet-
woonfuncties te veel wordt opgepept: de Bredase
binnenstadsbewoner moet het gelag betalen.
Op grond van dit alles vinden wij het van
groot belang dat vooral de meningen van de Breda
se bewoners worden gepeild. Wij vinden dat de Bre
dase kermis in eerste instantie een kermis voor
de stad Breda moet zijn, zoals ook ieder dorp
zijn eigen kermis heeft. De kermis is voor ons
toch in de eerste plaats een feest en niet zo
zeer een week lunapark.
De meningspeiling zou naar onze mening het
