28 JUNI 1976
1094
pleidooi voor het ombuigen van een ongewenst stre
ven naar steeds grotere attracties. Blijkens hun
reacties willen de andere fracties niet meegaan
met onze motie, waarin ervoor wordt gepleit het
voorstel nog eens vanuit een ander gezichtspunt
te bekijken, Dit alles betreuren wij zeer.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: In het voorstel
is ruime aandacht aan de brief van het Comité Be
houd Binnenstad besteed. Men moet zich eens voor
stellen hoeveel uren al door het ambtelijk appa
raat zijn gebruikt voor het opstellen van de ad
viezen, het raadplegen van de betrokkenen, enz.
enzNaar aanleiding van een uitermate positieve
vraagstelling van het college, met een intuïtieve
gedachte omtrent de behoefte aan en de mogelijk
heden tot verplaatsing, is overwegend een uiter
mate afwijzend standpunt ingenomen. Wij hebben
veel aandacht aan de gang van zaken besteed omdat
het in het algemeen veel tijd kost vraagstukken
van deze aard op te lossen en omdat het goed is
nu eens iedereen over dit soort ideeën vragen te
stellen
De heer Houben zou ik er naar aanleiding van
zijn opmerkingen over het nemen van een proef op
willen wijzen dat juist in de concentratie van de
kermisactiviteiten op een bepaalde plek een be
langrijk deel van de aantrekkingskracht van de
kermis gelegen is. Deze concentratie spreekt een
ieder aan; zij leidt niet tot isolement maar
brengt duidelijk een zekere beslotenheid met zich
mee.
De heer Houben is voorts weer eens bezig ge
weest met het uit het verband halen van een opmer
king. Ik heb gezegd dat er behoefte aan grotere
attracties bestaat, maar ik heb óók gezegd dat wij
ervoor zorgen dat er grotere en kleinere attrac
ties op de kermis zijn. Mijns inziens is het dan
ook vreemd, merkwaardig enz. dat de heer Houben
slechts een gedeelte van een opmerking gebruikt
om zijn argumentatie op te bouwen. Ik acht dit
