1113
28 JUNI 1976
voor de wederopbouw van het zwembad "Het Ei" ge
vraagd.
De inspraakcommissie is aan de slag gegaan
en heeft moeizame en dikwijls vervelende vergade
ringen gehouden. Hoewel er in de gehele inspraak
procedure fouten zijn gemaakt, moet erop worden
gewezen dat de inzet van allen het resultaat te
voorschijn heeft gebracht. Men is in de geest van
de motie te werk gegaan door niet naar een zwem
bad voor een bepaalde wijk te streven maar naar
een bad dat representatief voor de gehele bevol
king is, dat recreatieve mogelijkheden biedt en
dat voor iedereen toegankelijk is.
Ik kan mededelen dat de C.D.A.-fractie zich
achter het voorstel van b. en w. kan scharen. Wij
hebben echter met betrekking tot het voorstel nog
enkele vragen. Zo vragen wij ons af hoe het ver
der met de inspraakcommissie zal gaan of er een
evaluatie zal worden gegeven en zo ja, wanneer dit
zal gebeuren. Het lijkt ons goed dat in de toe
komst wordt voorkomen gemaakte fouten te herhalen
bij toekomstige inspraakprocedures zal men daarmee
rekening moeten houden. Voorts zouden wij graag
willen weten wanneer men in het ronde zwembad
"Het Ei" zal kunnen gaan zwemmen. Dit is een be
langrijk punt en hoewel er iets over in de krant
heeft gestaan, zou het prettig zijn als de wethou
der er iets meer over zou willen zeggen. Kan hij
voorts iets mededelen over de tarieven die zullen
gelden wanneer het bad open gaat? Tot slot: is er
iets te zeggen over bouwen in D.A.C.W.-verband?
Mevrouw KOEK-VAN MERKOM: Dit voorstel geeft
aanleiding tot grote tevredenheid bij mijn frac
tie. Wij hopen dat onze tevredenheid binnen af
zienbare tijd in blijdschap zal overgaan, als wij
in Boeimeer weer kunnen zwemmen. Ik begrijp heel
goed dat alles zijn tijd moet hebben, maar voor de
reconstructie van "Het Ei" mag mijns inziens geen
dag langer worden gebruikt dan nodig is.
Er geldt niet alleen een beperking ten
