28 JUNI 1976
1118
gewijzigde voorstellen akkoord gegaan. Wijzigingen
waren aangebracht om in de buurt van het in de mo
tie genoemde bedrag te komen. Overigens wijs ik
erop dat wij er geen moeite mee hebben dat een be
drag van ruim 800.000,voor het bouwrijp maken
van het terrein buiten de bouwkosten is gehouden.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Ik constateer na
mens het college met grote vreugde dat alle frac
ties positief op het voorstel hebben gereageerd.
In dit verband kan ik de beantwoording van de vra
gen zeer kort houden. De heren Gielen en Martens
hebben een historisch overzicht gegeven, waarvan
een deel tevens in het voorstel is verwerkt. Hier
op meen ik verder niet in te moeten gaan.
Door alle drie de sprekers zijn vrijwel de
zelfde concrete vragen gesteld, die ik in het ver
volg de revue zal laten passeren. Men heeft ge
vraagd wat er met de inspraakcommissie zal gebeu
ren en of de inspraak zal worden geëvalueerd. De
inspraakcommissie heeft zich beziggehouden met het
opstellen van het programma van eisen. Aangezien
die taak is vervuld, zal de commissie na de evalu
atie worden opgeheven. Er zal evaluatie plaatsvin
den; de wijze waarop een en ander zal verlopen
wordt nog uitgewerkt. Naar ik meen zal in ieder
geval de voorbereidingscommissie zelf daarover met
de betrokken ambtenaren van gedachten moeten wis
selen, alvorens externen ook ik behoor tot de
externen zich daarmee gaan bemoeien. Een derge
lijke gang van zaken zal mijns inziens het resul
taat ten goede komen. De vraag van de heer Martens
naar mijn visie op het gesprek, kan ik dan ook
niet beantwoorden. Ik arrangeer het gesprek niet;
wij zullen ervoor zorgen dat de inspraak wordt ge
ëvalueerd en wij zullen dan wel zien wat daarvan
het resultaat is en wat wij daarmee doen.
Mevrouw Koek heeft volkomen terecht gezegd
dat geen dag langer op het zwemmen dient te worden
gewacht dan nodig is. Er is een bouwplan opgesteld
dat erop gericht is dat in oktober 1977 de
