1139
28 JUNI 1976
bezig zijn door gewoon achter de door ons inge
diende motie te gaan staan. Ik heb uit hun beto
gen begrepen dat zij het grotendeels met de motie
eens zijn. Steunen zij haar, dan is het een motie
van de gehele raad en dan is er geen partijpoli
tiek uit te peuren. Dat is niet onze bedoeling en
op deze manier zou het ook niet mogelijk zijn.
Wij zouden deze aangelegenheid graag boven
het probleem van de Etna uitheffen, niet alleen
door het aankaarten van overleg op andere niveaus
maar ook door deze kwestie een precedent te laten
zijn dat leidt tot een procedure van gemeentelijk
optreden met betrekking tot bedreigde bedrijven
in de toekomst. Het is uitdrukkelijk onze bedoe
ling om, wanneer dergelijke dingen zich in de
toekomst gaan voordoeneen procedure bij de hand
te hebben waar wij het met z'n allen over eens
zijn, zodat wij niet behoeven te wachten tot de
ontslagen van honderden mensen zijn gevallen voor
dat wij eens over een procedure gaan denken. Dat
laatste punt is voor ons misschien wel het meest
harde; het geeft ook enigszins het verschil aan
tussen onze benadering en die van de andere par
tijen. Wanneer wij in de huidige situatie over
procedures gaan praten worden de mensen gewoon
het slachtoffer van het feit dat wij in het verle
den geen juiste procedure hebben afgesproken. Aan
de hand van deze kwestie moeten wij voor de toe
komst een procedure opstellen waarbij de gemeente
haar verantwoordelijkheid kent, haar mogelijkhe
den gebruikt en inderdaad alles doet om de werk
gelegenheid te handhaven. Ik zou het hier in eer
ste instantie bij willen laten.
Wethouder VAN GRAAFEILANDHet was niet te
verwachten dat dit debat zou uitlopen op een werk
gelegenheidsdebat in algemeen opzicht, hetgeen
voor een deel zeker wel het geval is. Naar ik
aanneem is het niet de bedoeling van de raad daar
over van de zijde van het college het nodige te
horen en wat dat betreft zou ik mijn betoog in
