1143
28 JUNI 1976
mede zou moeten doen door de bestaande werkgele
genheid in de gieterij van Etna te handhaven.
De heer WELSCHEN: Dit is ook een verkeerde
voorstelling van zaken. Ik heb uitdrukkelijk ge
zegd dat wij het accepteren als de gieterijwereld
in Nederland gesaneerd moet worden en dat wij
hier niet pleiten voor het handhaven van de werk
gelegenheid in de gieterijIk vind het onjuist
dat mijn woorden op deze manier worden geïnter
preteerd.
Wethouder VAN GRAAFEILANDIn punt b. staat:
"Spreekt als zijn mening uit dat het college alle
mogelijke stappen bij de provincie en de centrale
overheid moet nemen om te komen tot het behoud
van het huidige aantal arbeidsplaatsen bij Etna".
Etna is niet in staat en de heer Welschen zou
dat moeten weten om van vandaag op morgen een
productiecapaciteit in welke richting dan ook op
te zetten, waarbij de 200 arbeidsplaatsen in het
gieterijwezen worden ingevuld. Iedereen is het
erover eens dat het gieterijwezen inderdaad ge
saneerd zou moeten worden; het gaat alleen om de
wijze en de termijn waarop dit gebeurt.
De heer WELSCHEN: Ik kom er in tweede in
stantie nog wel op terug.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Het overleg op
16 juni j.l. heeft, om op de concrete situatie
terug te komen, geleid tot de afspraak dat de ge
meente op dat moment zeker nog geen stappen zou
ondernemen en dat zij zou afwachten wat er op
vrijdag in het contact tussen de industriebonden
en de directie van Etna zou gaan gebeuren. Wel,
u hebt overal kunnen lezen wat het resultaat van
dat contact is geweest en vervolgens is een in
middels gemaakte afspraak voor de woensdag daarop
afhankelijk van de situatie niet doorgegaan
omdat en dat kan ik begrijpen daaraan van
de zijde van de vakcentrales op dat moment geen
behoefte meer bestond. Ik heb te dien aanzien een
