12 AUGUSTUS 1976
1179
agendapunt 5, bijlage nr. 226. Nr. 15 van dit
agendapunt zal worden aangehouden. In de stukken
heeft men kunnen zien dat dit ondérdeel niet of
nauwelijks aan de orde is geweest in de commissie
voor openbare werken. Er is met nadruk verzocht
het opnieuw in de commissie aan de orde te stellen
en ik meen dat dit verzoek moet worden ingewilligd.
Nr, 15 van agendapunt 5 wordt derhalve van de
agenda afgevoerd.
Voorts wijs ik erop dat door een abuis een
ingekomen stuk niet op de agenda is geplaatst.
Het betreft een verzoek van de Stichting Psycho
sociale Hulpverlening in de Eerste Lijn,'die al
geruime tijd geleden om een jaarlijks subsidie
heeft gevraagd. Ik meen dat deze kwestie al enkele
malen in de commissie aan de orde is geweest en
het is bedoeling er nu opnieuw aandacht aan te be
steden. In ieder geval zou kunnen worden besloten
deze brief om preadvies in handen van het college
van burgemeester en wethouders te stellen. Ik heb
begrepen dat een preadvies binnen afzienbare tijd
zou kunnen worden uitgebracht.
Het schrijven van C.A.M.J. v.d. Riet d.d.
9 juni 1976 inzake eventuele terugkoop boerderij is
ten onrechte in de categorie C van de ingekomen
stukken opgenomen. Aangezien de heer v.d. Riet ui
teraard recht op een antwoord heeft, dient te wor
den voorgesteld dit ingekomen stuk door de zorg van
burgemeester en wethouders te laten afdoen. Het stuk
kan dus niet voor kennisgeving worden aangenomen,
maar behoort in de categorie A te worden opgenomen.
2. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE RAADSVER
GADERINGEN D.D. 22 APRIL 1976, 26 APRIL
1976 EN 20 MEI 1976.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming worden deze notulen ongewijzigd vastgesteld
De heer MARTENS: Ik zou een opmerking willen
maken naar aanleiding van de notulen van 20 mei 1976
