1196
12 AUGUSTUS 1976
hoeve van tuinuitbreiding is duidelijk vermeld dat
de prijs aan de hand van de algemene verkoopvoor
waarden van 1974 is bepaald. Ook met dit punt heb
ben wij geen moeite.
Zoals de heer Van Asseldonk al heeft gezegd,
hebben wij in de commissie voor openbare werken
vrij uitvoerig bij nr. 5 van de lijst stil ge
staan. De motieven die bij die gelegenheid van de
kant van P.v.d.A./P.P.R. werden aangevoerd, lagen
op een ander terrein: in de commissie hielden de
bezwaren in dat een bepaalde categorie van jonge
ren door dit voorstel niet aan bod zou komen, ter
wijl men het nü vooral zoekt in het feit dat de
bouw reeds is begonnen terwijl de raad de verkoop
eigenlijk nog niet heeft gefiatteerd. Door de
voorzitter van de commissie voor openbare werken
c.q. door de directeur openbare werken is duide
lijk gezegd dat het beginnen met de bouwactivitei
ten door de Beleggings- en Exploitatiemaatschappij
Van der Weegen op eigen risico geschiedt. Mochten
wij op een of andere manier in andere zin over het
voorstel beslissen dan overeenkomstig de bedoelin
gen van het college, dan is het risico geheel voor
Van der Weegen B.V.
Mevrouw PAULUSSEN: Ik zou graag in eerste
termijn namens onze fracties nog even willen in
gaan op de opmerkingen van de heer Van Asseldonk
en ten dele ook op de woorden van de heer Lam-
bregts. De heer Van Asseldonk heeft voor ons uit
gerekend dat wij twintig maanden lang een discus
sie over grondverkopen hebben gevoerd. Inderdaad
hebben wij ons geruime tijd met dit niet zo een
voudig onderwerp beziggehouden. Daarbij hebben wij
heel eerlijk laten blijken wat onze twijfels en
vragen waren. Wij hebben gezegd dat wij er nog
niet uit warenmaar dat de door de gemeente ge
volgde handelwijze naar onze mening in ieder geval
niet juist kon worden genoemd. De gemeente heeft
zeer weinig grond en moet daarmee zeer zuinig om
gaan; zij accentueert het verschil als zij de
