1206
12 AUGUSTUS 1976
Zoals ik zei kan slechts een kleine groep
het geld voor het bebouwen van een groot perceel
over hebben. Dit houdt in dat een andere groep,
gezien de schaarste, hier niet aan voldoende wo
ningen kan komen. Misschien is het inderdaad pret
tiger om villa's te bouwen, maar het geeft een ar
beider toch weinig vreugde als hij alleen maar
grote woningen voor anderen mag bouwen en zelf in
een oud krot moet wonen. Dat is volstrekt geen
kwestie van afgunst of polarisatie: als wij de ge
middelde inkomens vergelijken, zal er tussen
V.V.D. en P.v.d.A./P.P.R. misschien niet eens zo'n
groot verschil bestaan. De persoonlijke afgunst
zal dan ook wel meevallen.
Aan het adres van de heer Lambregts zou ik
willen zeggen dat wij op deze manier misschien wel
een wervend klimaat scheppen, maar dat dit natuur
lijk slechts voor een zeer kleine groep bestemd
is. Dit betekent dat steeds minder mensen aan dit
wervende klimaat deel zullen hebben.
De heer VAN ASSELDONK: Wij danken de wethou
der voor zijn uitvoerige uitleg. Ondanks die uit
leg kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken
dat het aantal van de door hem bedoelde gevallen
door een betere planning zou kunnen worden ver
minderd. Hierop zou ik graag in de commissie voor
openbare werken nog eens willen terugkomen. Mis
schien zouden wij, zoals de heer Brummelkamp al
heeft gezegd, via de mededelingen of de stukken
ter kennisneming iets eerder op de hoogte kunnen
worden gebracht. Overigens zijn wij het met de ma
teriële inhoud van verkoopvoorstel nr. 5 wei eens.
Wij hebben ons van de situatie op de hoogte ge
steld, waarbij ons is gebleken dat er 47 woningen
zullen worden gebouwd. Het was de bedoeling dat de
huurprijs 100,tot 135,zou bedragen, maar
aangezien dit door "Den Haag" is afgewezen komt
men nu uit op een kale huurprijs van ongeveer
200,Voor de 47 woningen zijn tot nu toe al
meer dan 80 aanvragen binnen.
