121
5 FEBRUARI 1976
voorstellen van burgemeester en wethouders besloten.
23. bijlage nr. 20
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VERBINDEN VAN EEN AFDELING VOOR VOORTGEZET
ONDERWIJS AAN DE OPENBARE SCHOOL VOOR KINDEREN
MET LEER- EN OPVOEDINGSMOEILIJKHEDEN. (B)
De heer VISSER: Mijn fractie betreurt het dat
het bemiddelingsgesprek van 5 november j.l. geen
resultaat heeft opgeleverd. Het is wellicht goed als
van de kant van het college nog eens duidelijk wordt
verklaard waardoor en op welk punt dat gesprek
heeft gefaald. Mijn fractie vindt het jammer dat
er nu tussen de twee onderhavige richtingen geen
samenwerking mogelijk is. Is er uitzicht op voldoen
de aanbod van leerlingen voor twee afdelingen voor
voortgezet buitengewoon onderwijs? Is er een moge
lijkheid tot een toekomstige goede samenwerking? Op
deze twee vragen zou ik gaarne antwoord van de wet
houder willen hebben.
De heer WELSCHEN: Ook van de kant van de
P.v.d.A. en de P.P.R. enige opmerkingen over dit
voorstel, waarmee wij overigens akkoord gaan.
Wij hebben het voorstel met nogal gemengde ge
voelens tot stand zien komen en als ik hoor wat de
heer Visser zegt, denk ik dat dat ook voor de C.D.A.-
-fractie geldt. Naar onze mening is een positief
element van het voorstel dat ouders de problemen
die zij zagen, ter hand hebben genomen en wel op
een zodanige wijze, dat zij binnen betrekkelijk
korte termijn tot een goede realisering van zaken
zijn gekomen. Het inspelen ook van het openbaar
schoolbestuur op de wensen van de ouders is even
eens als zeer positief te waarderen. Evenals de
heer Visser is voor ons een zeer negatief punt de
omstandigheid dat de schoolbesturen elkaar blijk
baar niet konden vinden, zodat wij nu in Breda te
maken krijgen met een situatie waarin twee v.b.o.-
-1.o.m.-scholen bestaan en waarin het gevaar van
een zekere concurrentie aanwezig is.
