1242 12 AUGUSTUS 1976 een volkomen "fake" is. Het is gewoon niet waar. Mevrouw STUTTERHEIM-EDELINGP.v.d.A. en P.P.R. vergaderen altijd in het openbaar. U bent van harte welkom als u eens wilt komen luisteren wat wij werkelijk zeggen. Wethouder VAN DUN: Er is van gebleken dat u in het openbaar vergadert. Ik maak mij niet be zorgd over het welzijn van uw fractie maar over de voorlichting aan de burgerijwaar ik wat meer jeuk aan heb! Als de Bredase burger vandaag leest dat dit belangrijke project 16 miljoen gaat kosten, vind ik dat erg naar. De vraag van me vrouw Paulussen wijst in de richting dat men in de discussie of elders verkeerde dingen bij el kaar heeft opgeteld. Mevrouw Paulussen heeft ge vraagd of de D.A.C.W.-subsidie van 4 miljoen in het krediet van 6 miljoen begrepen is. Mevrouw PAULUSSEN: Ik heb geen vraag over de D.A.C.W.-subsidie gesteld. Ik heb gevraagd of het bedrag van 4 miljoen dat u twee keer hebt ge noemd, in het geheel is opgenomen. Ik doel hier op de grondverwervingskosten, de kosten van B.T.W. en de kosten van openbare werken en adviseurs. Wethouder VAN DUN: Dan ga ik eerst onver plicht antwoorden op niet gestelde vragen! Mevrouw PAULUSSEN: Ik heb die vraag wel dege lijk gesteld! Wethouder VAN DUN: Ja, maar ik ga eerst on verplicht antwoorden op niet gestelde vragen. Voor alle duidelijkheid: de bouw van huisvesting voor de sociale dienst en het bureau bevolking aan de kop van de Veemarktstraat zal, zoals in deze raad reeds eerder is geëtaleerd en zoals aan de leden van de commissie ad hoe gemeentelijke huisvesting bekend is, een bedrag van om en nabij 14,5 mil joen kosten; in dit kader kan men natuurlijk nooit op dubbeltjes, guldens of zelfs duizenden guldens rekenen en misschien ook wel niet op

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 1242