12 AUGUSTUS 1976
1247
D.A.C,W.-subsidiëring mijns inziens geen wonderen
verwachten. Ik rneen dat wij het projectenbestand
voor de binnenstad moeten inpassen in de begroting
van de dienst openbare werken envoor zover wer
ken van niet-civieltechnische of niet-bouwkundige
aard in het geding zijn, in andere begrotingen.
Bij dat alles moeten andere subsidiebronnen, die
wel degelijk bestaan, worden aangeboord. In dit
verband denk ik aan het verkeer en vervoer in en
om grote steden, aan het openbaar vervoer en aan
de concept-wet op de stadsvernieuwing. Ik meen dat
het enigszins gevaarlijk is het één te veel aan
het ander te koppelen.
De heer Van Banning heeft ons terecht op een
zekere bezorgheid gewezen. Ik meen dat juist hij
bij de behandeling van het eerste krediet van
6 miljoen met nadruk naar de nog aanwezige risi
co's heeft gevraagd. Ik heb hem toen een overzicht
gegeven dat ik nu in het kort wil herhalen. Be
halve de D.A.C.W.-subsidiëring en de begroting
van openbare werken hebben wij enkele andere dek
kingsmiddelen waarvan men zich overigens niet al
te veel moet voorstellen. In de eerste plaats
valt de huur voor de huisvesting van de sociale
dienst weg. Voorts behoort er tot het project een
horeca- en winkelbestanddeel dat zal worden ver
kocht c.q. verpacht: ook daarin is een dekkings
middel te vinden. Deze materie willen wij graag
via de eerder genoemde werkgroep provinciaal
en gemeentelijk -- continu inzichtelijk maken
voor de commissie ad hoe, waarin elke fractie is
vertegenwoordigd, zodat de raad ook wat dat be
treft de vinger aan de pols zal kunnen blijven
houden
Samenvattend kan ik zeggen dat het project
bouwkundig gezien 12 miljoen kost. f 6 miljoen
is gedekt, terwijl wij ten aanzien van de volgen
de 6 miljoen risico lopen. Toch durft het col
lege het ter tafel liggende voorstel aan de raad
te doen.
De VOORZITTER: Wij zullen nu een kwartier a
