1248
12 AUGUSTUS 1976
twintig minuten pauzeren.
PAUZE
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
Mevrouw PAULUSSEN: Namens onze fracties wil
ik nog een aantal opmerkingen maken. Er is wet
houder Van Dun veel aan een goede voorlichting
van de burgerij gelegen. Welnu, als hij daarbij
iemand in zijn gezelschap aantreft, is het wel
onze federatie van fracties. Waar wij het echter
over eens moeten zijn, is dat de gang van zaken
met betrekking tot de bebouwing van de kop van de
Veemarktstraat nu niet direct heeft uitgeblonken
door helderheid inzake de bedragen die in het ge
ding waren. In onze openbare fractievergadering
waren bezoekers en fractieleden aanwezig die heb
ben gezegd dat zij de indruk hadden dit is in
de krant correct weergegeven dat het om een
bedrag van 16 miljoen zou gaan. Ik heb in eerste
instantie dan ook gevraagd of de totale kosten nu
12 miljoen of 16 miljoen bedroegen en waar
het bedrag van 4 miljoen te vinden was. Wij zijn
sterk voor een goede voorlichting aan de burgerij
maar wij zullen daarbij dan wèl over het materiaal
moeten beschikken aan de hand waarvan wij een
goede voorlichting kunnen geven.
De heer Van Banning heeft dingen over mijn
betoog gezegd, maar aan de kern ervan is hij ei
genlijk voorbij gegaan. Hij heeft zelf zegt hij
altijd dat hij nogal moeilijke woorden gebruikt
zeer selectief geluisterd, want ik heb de eerste
cliënt van de sociale dienst in nieuwe huisvesting
opgevoerd toen ik vroeg wat de totale kosten zou
den zijn op het ogenblik dat de eerste cliënt het
gebouw zou betreden. Overigens ben ik het met de
heer Van Banning eens dat het van belang is dat er
een goede huisvesting tot stand komt, die een goe
de behandeling van de cliënt mogelijk maakt.
Wij hebben nog geen duidelijkheid over het
bedrag van 4 miljoen dat betrekking heeft op de
